مناظرة الأحد: هل ماتت الساعات الذكية؟

لم تحظى الساعات الذكية بنفس القدر من الاهتمام الذي كانت عليه في الأيام الأولى، ولكن هل هذا بسبب احتضارها أم أنها استقرت للتو وأصبحت جزءًا من حياتنا؟ مناظرة بين تشيب وبول…

بول: النمو المطرد هو عكس الموتى

وفقًا لتوقعات حديثة من Internation Data Corp (IDC) نُشرت في يونيو 2018، سنشتري 43.5 مليون ساعة ذكية في عام 2018. ومن المتوقع أن تتضاعف بحلول عام 2022 حيث من المتوقع أن تصل المبيعات إلى 89.1 مليونًا. لا يبدو الأمر وكأنه صرخة الموت بالنسبة لي.

حتى الآن، من المتوقع أن تنمو فئة الساعات الذكية، وإن كان ذلك بأرقام مضاعفة، ودعونا لا ننسى النمو الذي شهدته هذه الفئة حتى الآن.

بالطبع، إنها أكاذيب، وأكاذيب لعينة، وإحصائيات، كما يقول الاقتباس، ولكن ربما السؤال الذي يجب أن نطرحه هو “لماذا نعتقد أن الساعات الذكية قد ماتت؟”

الساعات الذكية، أو حتى الساعات التناظرية، لا تناسب الجميع – وهذا جيد. ما يعنيه هذا هو أن هناك عددًا أقل منا متحمسًا لهذه الفئة.

أود أن أقوم بتجميع الساعات الذكية في نفس الفئة مثل غالبية الأجهزة الإلكترونية الاستهلاكية، بما في ذلك الأجهزة اللوحية وأجهزة التلفزيون. عندما يتعلق الأمر بعدد المرات التي نستبدل فيها هذه الأجهزة، فنحن لا نحتاج إلى استبدالها بشكل متكرر. عندما أعلنت Garmin عن عائلة Fenix ​​5 Plus الجديدة مؤخرًا، لم أكن بحاجة إلى الإسراع لاستبدال Fenix ​​5 الذي اشتريته في مارس 2017. يعد هذا عاملاً رئيسياً يساهم في انخفاض المبيعات الإجمالية مقارنةً بالهواتف الذكية.

إنها لا تزال فئة شابة. نعم، إما أن تقبل ضعف عمر البطارية أو التنازل عن جودة الشاشة ولكننا نعلم أن ذلك سيتحسن عند وصول شاشات MicroLED ومع تحسين المكونات الأخرى لاحتساء كمية أقل من العصير. لقد اعتدنا على وتيرة التغيير السريعة مع هواتفنا الذكية، لكن مصنعي الساعات الذكية وموردي مكوناتها لا يستطيعون دعم هذه الوتيرة بناءً على السوق الأصغر ودورة الاستبدال الأبطأ مقارنةً بالهواتف الذكية. ولهذا السبب فإن شركة Qualcomm’s 3100 SoC للساعات الذكية على وشك الإعلان عنها الآن.

ساعة سامسونج جالاكسي الجديدة

إذا لم أكن حذرًا، فسوف ينتهي بي الأمر إلى تكرار مقالاتي الأخيرة حول الأجهزة القابلة للارتداء، لذا سأختتم الأمر. عندما أطلقت سامسونج هذا الأسبوع ساعة Galaxy Watch، على الرغم من أنها لم تغير قواعد اللعبة، إلا أنها أصبحت بالتأكيد جهازًا أكثر تقريبًا وقدرة.

عندما قمت بمراجعة Gear Sport العام الماضي، لم أكن سعيدًا بعمق أو اتساع عناصر الصحة واللياقة البدنية، ووجدت أن عمر البطارية في العالم الحقيقي ضعيف. يبدو أن Galaxy Watch قد تناولت بعض هذه المجالات، فقط مراجعتنا ستخبرنا بذلك، ومع واجهة الساعة الجديدة للتقويم، تثبت Samsung أنها لا تزال قادرة على مفاجأتنا.

لذا، نعم، الساعات الذكية حية وبصحة جيدة وتنمو. بالتفكير في الأمر، بحلول عام 2022، ستكون ساعاتنا الذكية مزودة بشاشات MicroLED، وعمر بطارية يصل إلى عدة أسابيع، وعدد كبير من أجهزة استشعار الصحة واللياقة البدنية.

تشيب: الشيء الذي لم يكن حياً حقاً لا يمكن أن يموت

قم بتعذيب مجموعة بيانات لفترة كافية وسوف تعترف بأي شيء، أليس كذلك يا بول؟ تقوم IDC بالتنبؤ لمدة خمس سنوات لسوق لا يتجاوز عمره 4 سنوات – لقد رأيت المزيد من الأشياء الجديرة بالثقة في صفحات Facebook الخاصة بـ Flat Earthers. وتوقعت نفس الشركة أن يكون Windows Phone هو الرابح الأكبر خلال السنوات الأربع الماضية.

وفي الوقت نفسه، عند النظر إلى البيانات التي لم يتم تكوينها بالكامل – أي أن المبيعات الفعلية تظهر نموًا متواضعًا للغاية من رقم واحد. وعلى الرغم من أن أي نمو قد يبدو عادةً بمثابة أخبار جيدة، إلا أن هناك بعض الأشياء التي يجب أخذها في الاعتبار هنا.

أولاً وقبل كل شيء، يكون النمو مدفوعًا في الغالب بالأساور الذكية بدلاً من الساعات الذكية، لكن السوق يتميز بفروق دقيقة جدًا لدرجة أنه بدلاً من محاولة العثور على خط تقسيم تعسفي، يقوم الإحصائيون بتصنيفها جميعًا في فئة الأجهزة الذكية القابلة للارتداء. ثانيًا، هذا سوق جديد جدًا بإيرادات قليلة، لذا فهو يحتاج في الواقع إلى التوسع لتبرير تكاليف البحث والتطوير الكبيرة، وهو ببساطة لا يفعل ذلك.

وهو ما يفسر لماذا بعد الحماس الأولي، حيث كان الجميع يبالغ في تقدير الطلب الذي سيخلقه قطاع الساعات الذكية، فقد حان الوقت للتحقق من الواقع. لم تنجح الساعات الذكية أبدًا في إثارة إعجاب المستهلكين العاديين، الذين لم يروا أبدًا كيف يمكنهم تحسين حياتهم.

أدى هذا إلى صب الماء البارد على طموحات صانعي الساعات لأنهم أدركوا أن الناس يريدون الساعات الذكية إما كإكسسوار للأزياء مع قرص أو كمساعدة في تدريبات الجري أو ركوب الدراجات. هذا لا يمثل الكثير من السوق بالفعل، وقد أصبح الأمر أسوأ عندما أدركت المجموعة الأولى أن السعر الذي يتعين عليها دفعه مقابل الأوجه الرائعة القابلة للتخصيص هو شحن جهاز آخر طوال الوقت.

لذلك نحن نشهد إطلاق نفس الساعات عامًا بعد عام مع تغييرات طفيفة في تصميماتها وبعض الميزات الجديدة. قد تحتوي Apple Watch Series 3 على أجهزة أكثر إثارة للإعجاب من Apple Watch الأصلية، ولكن في الحياة اليومية لا يحدث أي فرق. نفس الشيء مع ساعة Galaxy Watch من سامسونج مقارنة بـ Gear S2 لعام 2016 وساعة Huawei Watch 3 مقارنة بالساعة الأصلية. يُترك لدى الشركة المصنعة تخفيضات في الأسعار وصفقات مجمعة لتعزيز المبيعات، بدلاً من محاولة إطلاق أجهزة جديدة ومثيرة.

في الختام أود أن أؤكد أنني لا أقول أن الساعات الذكية سوف تختفي تماما وسينكمش سوقها إلى الصفر. سيظلون موجودين وسيكون هناك دائمًا العديد من الشركات المصنعة لتقديم خيارات تصميم مختلفة. ومع ذلك، لم تتمكن أبدًا من أن تصبح ضرورة من تلقاء نفسها، مما يعني أن تطويرها سيعتمد فقط على مكونات وميزات الهاتف الذكي التي يمكن نقلها إليهم. وهذا يعني أن المضي قدمًا في سوق الساعات الذكية سيكون مثيرًا مثل سوق المكنسة الكهربائية. قد لا يكون الموت، لكنه من الصعب أن يعيش أيضًا.

ماذا تعتقد؟

لقد سمعتم هراءنا، أدلوا بأصواتكم الآن. هل تقف إلى جانب بول أم تعتقد أن تشيب على حق؟