الحظر الذي فرضته حكومة الولايات المتحدة على طائرات DJI بدون طيار – والذي قد يصبح قانونًا – تم اقتراحه في البداية من قبل إليز ستيفانيك (على اليمين) المفضلة في Saturday Night Live. إذا أصبح قانونًا، فسوف يتطلب إضافة منتجات DJI إلى القائمة المحظورة في لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC).
(تحديث: أصبح هذا الآن أقرب إلى أن يصبح قانونًا بعد أن أقره مجلس النواب اليوم – ولا يزال بحاجة إلى مواجهة مجلس الشيوخ).
الصياغة القانونية هي أن “معدات الاتصالات أو المراقبة بالفيديو” من DJI ستتم إضافتها إلى قائمة المعدات والخدمات التي يغطيها القسم 2 من قانون الشبكات الآمنة، ولكن يمكنك المراهنة من اسم القانون – مكافحة طائرات CCP بدون طيار – على أنها اعتبار أي طائرات بدون طيار من طراز DJI بمثابة “معدات مراقبة بالفيديو” وأن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ستتخذ وجهة نظر واسعة النطاق.
الشركات الأخرى التي تمت إضافتها إلى هذه القائمة هي Huawei (الهواتف)، وHikvision (كاميرات CCTV) وهي محظورة فعليًا في الولايات المتحدة.
لن تتمتع منتجات DJI الجديدة بأي إمكانية الوصول إلى الأشياء التي حصلت على ترخيص لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، والتي تتضمن شبكة Wi-Fi والراديو، لذلك لا يستبعد هذا بشكل أساسي الطائرات بدون طيار فحسب، بل الكاميرات مثل DJI Action 4.
لن تتوقف المنتجات الحالية عن العمل بين عشية وضحاها، ولكن يبدو من غير المرجح أن يُسمح لشركة DJI بتوفير تحديثات البرامج، وبالتالي ستتوقف الخدمات على الفور.
الاحتمال الأسوأ هو أن جميع طائرات DJI الحالية تعتبر مستخدمين إجراميين لطيف لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، مع إلغاء التراخيص الحالية. سيكون من الصعب جدًا تنفيذ هذا؛ لم تأت الحكومة وتجمع هواتف هواوي الموجودة لدى الأشخاص.
يجب على المنافسين الذين لم يتمكنوا من مواكبة التكنولوجيا أن يفركوا أيديهم بسعادة في أي من الاحتمالين.
فبدلاً من إنتاج منتجات ذات جودة مماثلة وبأسعار منافسة، سوف تكون الآن محمية من الاضطرار إلى المحاولة. سيحصل الأمريكيون على خيارات أقل، وسيواجهون أسعارًا أعلى، على الأقل في البداية، وذلك ببساطة بسبب هيمنة DJI على أجزاء كثيرة من سوق الطائرات بدون طيار، وخاصة أنواع المستهلكين / المستهلكين المتميزين والتي تحظى بشعبية في تطبيقات الصور والفيديو.
في كثير من الحالات، لا يوجد الكثير في قائمة أفضل الطائرات بدون طيار المتاحة لتحل محل DJI التي ليست صينية أيضًا، مثل Potensic Atom للعملاء ذوي الميزانية المحدودة. وسوف يشعر العملاء الأميركيون بالقلق من أن ساستهم سوف ينقلبون ببساطة على الشركة التالية الأكثر نجاحاً إذا كانت صينية ـ أو مجرد “ليست أميركية”. هذه المخاوف موجودة على الإنترنت بالفعل.
من المؤكد أن حظر DJI يعد أمرًا مصادفًا للغاية بالنسبة للمنافسين مثل Skydio، لكنه أكثر ظلمًا بالنسبة لمعظم الطيارين حيث أن Skydio لم تعد تبيع للمستهلكين بعد الآن.
ربما لن يتم اعتبار المنتجات الاستهلاكية لشركة DJI بمثابة “مراقبة” (أو على الأقل ستحاول إثبات ذلك)، في حين – توقعًا لهذا الموقف بلا شك – بدأت DJI في ترخيص التكنولوجيا لشركة Aznu، ومقرها تكساس.
ولا يقتصر الأمر على الطائرات بدون طيار أيضًا. ماذا لو كنت، كأمريكي، ترغب في شراء واحدة من أفضل كاميرات الحركة؟ هل يمكنك اختيار DJI Osmo Action 4 – اختيارنا حاليًا؟ من المحتمل أن تكون معدات مراقبة. لذا، إذا فشل ذلك، هل يمكنك حتى التفكير في 8K Insta360 Ace Pro، أم أن الشركة صينية، فهل لم يتبق لك سوى GoPro؟
المصدر : digitalcameraworld.
