لقد تم استخدام سوني FE 16-25 ملم f/2.8 جي وأنا أحب ذلك. أخيرًا، تقدم شركة Sony بديلاً لعدسات G Master الضخمة والمكلفة للغاية. ولعل أقرب ما يعادل هذا هو سوني FE 16-35 ملم f/2.8 جي ام IIوهو ضعف السعر وأثقل بنسبة 30%.
يمكن اعتبار كلتا العدستين، بطريقتهما الخاصة، من بين أفضل عدسات سوني للمناظر الطبيعية والهندسة المعمارية والسفر.
لكن عدسة G Master مقاس 16-35 مم تحتوي على شيء لا تمتلكه عدسة FE مقاس 16-25 مم f/2.8 G، وهو طول بؤري إضافي قدره 10 مم في الطرف الطويل من نطاق التكبير/التصغير. بغض النظر عن أي مزايا بصرية قد تتمتع بها عدسة G Master، فهذه ميزة عملية كبيرة جدًا.
هل يهم، رغم ذلك؟ كان رد فعلي الأول هو الاعتقاد بأن نطاق التكبير 16-25 مم كان سخيفًا. هذا بالكاد نطاق تكبير 1.6x على عدسة ليست واسعة بشكل خيالي. في الماضي، قبلنا عدسات مقاس 14-24 مم f/2.8 من Nikon وSigma مع نطاق تكبير 1.7×، ولكنها أوسع بكثير. كانت عمليات التكبير/التصغير التي تبدأ بطول بؤري يبلغ 16 مم دائمًا عبارة عن عدسات مقاس 16-35 مم أو ما يقرب من ذلك، وهو أكثر من نطاق تكبير 2x.
ربما 16-25 ملم جيد بالفعل؟
لذلك توقفت عن التساؤل عما إذا كنت مجرد عبد للاتفاقيات الخاصة بفئات العدسات وتعدد الاستخدامات والقيمة. لقد استخدمت وامتلكت الكثير من العدسات مقاس 16-35 مم في الماضي وقمت بالتصوير بها دائمًا تقريبًا بأطوال بؤرية أقصر ونادرًا جدًا عند 35 مم. لا أخرج عادةً للتصوير باستخدام تكبير/تصغير فائق الاتساع دون استخدام تكبير/تصغير قياسي أيضًا، لذا فإن العدسة مقاس 16-35 مم تمنحني قدرًا كبيرًا من التداخل في الأطوال البؤرية التي قمت بتغطيتها على أي حال.
وكانت تلك هي بالضبط التجربة التي مررت بها مع عدسة FE مقاس 16-25 مم f/2.8 G. نعم، نطاق التكبير/التصغير هذا قصير، ولكنه يغطي تقريبًا جميع اللقطات التي أحتاج إلى تكبير/تصغير واسع جدًا لها. في بعض الأحيان يكون من المفيد التوسع بشكل أوسع، حتى بقدر ما يمكن أن تصل إليه عدسة Canon RF 10-20mm f/4 L IS STM المذهلة، ولكن قد يكون من الصعب التعامل مع زاوية رؤية مقاس 16 مم في حد ذاتها (الحفاظ على الخطوط العمودية مستقيمة، كبداية) ، وربما يكون بالقدر الذي أحتاجه بانتظام.
خلاصة القول هي أن عدسة FE مقاس 16-25 مم f/2.8 G تمتد بالعرض الذي أحتاجه تقريبًا، وبما أنني عادةً أحمل معي عدسة تكبير/تصغير قياسية، فهي طويلة بما يكفي أيضًا. لا يوجد سوى 1 مم تداخل في الأطوال البؤرية مقارنة بتداخل 11 مم الذي سأحصل عليه مع عدسة مقاس 16-35 مم، ولكن النقطة المهمة هي أنه لا يزال لدي فجوة في نطاقي البؤري.
أفضل عروض الكاميرات، والمراجعات، ونصائح المنتجات، وأخبار التصوير الفوتوغرافي التي لا تفوت، مباشرة إلى بريدك الوارد!
(حقوق الصورة: سوني)
“صغير” نسبي
مشكلتي مع هذه العدسة هي في الواقع مختلفة قليلاً. إنها بالتأكيد أصغر من FE مقاس 16-35 مم f/2.8 GM II، وصغيرة جدًا بالنسبة للعدسات في هذه الفئة، ولكنها ليست صغيرة بأي معنى مطلق. لقد قمت باختباره على هاتف Sony A7C II، حيث لا يبدو صغيرًا على الإطلاق. ومع ذلك، على هيكل A7، فهو أفضل بكثير. ومع ذلك، يبدو لي أنه لتحقيق انخفاض مفيد في الحجم، قامت شركة Sony بتداول الكثير من النطاق البؤري.
إنني أشيد بالوزن الخفيف لعدسة Sony FE الجديدة مقاس 16-25 مم f/2.8 G، وميزاتها وعناصر التحكم الرائعة وسعرها المثير للإعجاب أيضًا. سيكون ذلك بمثابة اقتران رائع مع التكبير القياسي Sony FE 24-50mm f/2.8 G القياسي الجديد والمدمج. من الرائع أن تحول شركة Sony انتباهها إلى عدسات أصغر حجمًا وأخف وزنًا والتي ربما تكون أكثر توافقًا مع توازن كاميرات A7 وميزانيات المستخدمين غير المحترفين. لكن ذلك لم يكن بدون تكلفة، وهذه التكلفة هي نطاق التكبير والمرونة التي نتوقعها من عدسات التكبير.
