استعراض ديل XPS 8930 | كمبيوتر سري للألعاب؟

كان هناك الكثير من الإثارة حول أجهزة XPS من Dell في السنوات القليلة الماضية. سواء كانت XPS All-In-One أو XPS 13 ، فقد كانت المنتجات الرئيسية في تشكيلة Dell. يركزون على الأناقة والتصميم دون التضحية بالقدرات التي تتوقعها من جهاز كمبيوتر متميز.

علاوة على ذلك ، في الخلفية ، تمتلك Dell مجموعة من أبراج سطح المكتب التي تحمل علامة XPS التجارية. حصلنا على فرصة لمراجعة XPS 8930 الجديد ، وهو جهاز كمبيوتر كامل اللون أسود يأتي مع معالجات Intel Core من الجيل الثامن وبعض إمكانات الألعاب المدهشة. تأتي وحدة المراجعة الخاصة بنا مع Core i3-8100 رباعي النواة ، وذاكرة وصول عشوائي بسعة 8 غيغابايت ، والأهم من ذلك ، Nvidia GeForce GTX 1060 ، بسعر التجزئة 1000 دولار. يعمل برج XPS 8930 كجهاز كمبيوتر شخصي للألعاب ، بالإضافة إلى محطة عمل منزلية بسيطة. يمكنك ، بالطبع ، الانتقال إلى Core i5 مقابل 100 دولار إضافية ، أو Core i7 مقابل 250 دولارًا إضافيًا ، أو حتى الترقية إلى Radeon RX 580 إذا كنت ترغب في ذلك.

مع ارتفاع أسعار وحدات معالجة الرسومات ، أصبحت أنظمة كهذه أكثر جاذبية. ولكن هل يمنحك XPS 8930 قاعدة صلبة لاحتياجات الحوسبة المستقبلية؟ دعونا نتعمق.

آمنة ومألوفة وغير مؤذية

ليس هناك الكثير الذي يمكنك القيام به لبرج مثل هذا لجعله بارزًا. ما لم يكن لديك سطح مكتب ألعاب خادع مع أضواء نيون متوهجة ، غالبًا ما يفضل الناس هذه الأشياء للجلوس تحت مكاتب حيث لا يمكن لأحد رؤيتها.

في إعادة تصميمها الأخيرة لبرج XPS 8930 ، لم تقم Dell بكل هذا الجهد لإضفاء المزيد من الحيوية على الصيغة. يستخدم مزيجًا من اللمسات النهائية غير اللامعة واللامعة لإنشاء نسخة سوداء من الإصدار الخاص الفضي من XPS الذي يركز على الألعاب. هذا الإصدار الأسود بالكامل من XPS Tower لطيف بما يكفي لعدم رغبته في إخفائه تمامًا في الجزء الخلفي من مكتبك ، ولكنه بالتأكيد ليس جديدًا.

وتجدر الإشارة إلى أن XPS Tower لا يتم تسويقه على الإطلاق باعتباره سطح مكتب للألعاب – ولا يبدو كذلك. مقارنة بشيء مثل Dell Inspiron Gaming Desktop ، تعد هذه حالة أكثر دقة ، حيث تعتمد على خطوط نظيفة وخيارات تصميم خافتة. إنه ليس منتجًا سيئ المظهر ، ولكنه ليس مثيرًا للاهتمام كما كنا نتمنى.

الخبر السار هو أن الحالة نفسها تبدو ثابتة ومتينة عبر جميع اللوحات ونقاط الاتصال المختلفة. على الرغم من أن الجزء الخارجي مصنوع من البلاستيك فوق هيكل معدني ، فلن تشعر كثيرًا بالمرونة أو العطاء. علاوة على ذلك ، إنه صغير إلى حد ما وخفيف الوزن ، حيث يصل وزنه إلى 22 رطلاً ، وهو أخف من طراز 30 جنيهًا من طراز Inspiron أو حتى شيء مثل Lenovo Ideacentre Y900 بوزن 33 رطلاً. كما أنها أقصر بوصتين من طراز Inspiron والبوصة النحيلة.

كل ما تحتاجه ، ثم بعض

يتميز XPS بمجموعة مختارة جيدة من المنافذ ، ويمزج بين منفذي USB-C بين منافذ USB-A و HDMI و Display Port و Gigabit Ethernet و Mic-in وقارئ بطاقة SD. بعبارة أخرى ، هناك الكثير من USB للتنقل هنا ، وكل ما تحتاجه أيضًا. من السهل رؤية USB-C ، نظرًا لأن المزيد والمزيد من الأجهزة والملحقات تستخدم نوع المنفذ الأحدث – خاصة أنه مفقود في Dell Inspiron 5675 Gaming Desktop.

وضعت Dell حفنة من المنافذ في المقدمة للوصول السهل ، إلى جانب محرك الأقراص الضوئية النادرة. فهو يجعل توصيل محرك أقراص محمول أو هاتف ذكي أو جهاز طرفي سريعًا وسهلًا. لن تنفد المنافذ في أي وقت مضى أو تتمنى أن يكون لديك المزيد – وهذا شيء جيد لا داعي للقلق بشأنه.

جاهز للترقيات – انظر فقط عن قرب

كما هو معتاد في أجهزة الكمبيوتر المكتبية السائدة في السوق ، فإن الوصول إلى مكوناتك الداخلية ليس واضحًا تمامًا. لكن ما فعلوه هنا أكثر إثارة للاهتمام. في الواقع ، إذا كنت مثلنا ، فقد لا يكون واضحًا على الفور كيف يمكنك فتح هذا الشيء. وجدنا في النهاية مزلاجًا أسودًا رقيقًا في الجزء العلوي من البرج الخلفي ، والذي تم فتحه لإخراج اللوحة الجانبية للخارج. بمجرد أن تم فتحه ، لم نشعر أننا نستطيع رؤية المزيد. تم حجب وحدة المعالجة المركزية تمامًا ، وقد انزعجنا على الفور من أن Dell اختارت الاحتفاظ بكل شيء فوضويًا جدًا.

أو هكذا اعتقدنا. على عكس اللوحة الجانبية ، اكتشفنا عبر الموقع الرسمي أن رف مصدر الطاقة بأكمله يتأرجح ليكشف عن بقية المكونات. إنها طريقة مختلفة تمامًا لتجميع برج الكمبيوتر الشخصي في مساحة أصغر – وعلينا أن نشيد بشركة Dell على ذلك.

الأهم من ذلك ، سمح النظام الفريد لشركة Dell بحزم كمية كبيرة من الطاقة في الهيكل – بما يكفي للتعامل مع بعض الترقيات الهامة.

بالحديث عن الترقيات ، تأتي وحدة المعالجة المركزية ملحومة ، لذلك أنت عالق هناك. ومع ذلك ، يمكن استبدال GPU بسهولة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك الوصول إلى فتحتين متاحتين من PCIe لبطاقات التوسع ، وفتحتين فارغتين لمحرك الأقراص الصلبة. على الرغم من أن حجم الهيكل يحد من إمكانية الترقية ، إلا أن هناك مساحة كبيرة هنا لتحسين مواصفاتك على الطريق.

تصف Dell نظامها الخالي من الأدوات بأنه “مبتكر” ونوافق على ذلك. نحن لن نسميها بديهية. بعد كل شيء ، استغرقنا بعض الوقت حتى نكتشف ما يمكننا فعله به. ولكن هذا لا يأخذ أي شيء بعيدًا عن حقيقة أن Dell جعلت من الممكن الوصول بسهولة إلى جميع المكونات المهمة دون الحاجة إلى كسر مفك واحد.

وحدة معالجة مركزية سرية رباعية النوى

تأتي وحدة المراجعة الخاصة بنا مع Core i3-8100 ، وهي المرة الأولى التي قمنا باختبارها في حزمة كمبيوتر كاملة. على الرغم مما قد تعتقده ، فإن بعض اللاعبين يعتمدون على مستوى الدخول في بناء وحدة المعالجة المركزية هذه ، وذلك بفضل حقيقة أن Core i3 من هذا الجيل أصبح الآن رباعي النواة ، وبأسعار معقولة إلى حد ما. من الواضح أن i3-8100 تم وضعه على الطرف السفلي من الطيف ، لكنه أثبت وجود بعض العضلات خلفه ، حيث تم تسجيله بسرعة 3.6 غيغاهرتز.

في الأداء أحادي المركز ، وجدنا أنه يتغلب على أجهزة الكمبيوتر المكتبية القديمة مثل Surface Studio (Core i7-6820HQ) و Dell Inspiron 27 (Ryzen 7 1700) ، ولكن ليس كثيرًا في الأداء متعدد النواة في معظم المقارنات. في الاستخدام في الوقت الفعلي ، وجدنا أنها أكثر من قادرة على النشاط اليومي وأحمال العمل المعتدلة – فقط لا تتوقع أن تعدل فيديو 4K. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه لا يمكنك زيادة سرعة i3-8100 – ما تراه هو ما تحصل عليه. إنها وحدة معالجة مركزية مخصصة للكفاءة وانخفاض في استهلاك الطاقة ، وهي في بعض النواحي مثالية لما يجب أن تكون عليه XPS 8930.

الثمن هو المكان الذي تصبح فيه الأمور مراوغة قليلاً. ليس الأمر أن i3-8100 هو وحدة معالجة مركزية سيئة – ف Dell تقوم بشحن الكثير مقابل ذلك هنا. إنه شيء لن يتم ملاحظته إذا لم تدفع نظامك إلى حدوده ، ولكن قد تلاحظه في أداء ألعاب معينة وتطبيقات أخرى كثيفة المعالج. مقارنة بشيء مثل Dell Inspiron 5675 Gaming Desktop أو Asus G11DF ، فأنت تدفع مبلغًا إضافيًا قليلاً مقابل طاقة معالجة أقل.

بسرعة فائقة ، بطيئة جدًا

تأتي وحدة المراجعة الخاصة بنا مع ذاكرة تخزين NVMe SSD بسعة 256 جيجابايت من Toshiba ومحرك أقراص ثابتة SATA سعة 1 تيرابايت من Western Digital. يعد تضمين SSD للتخزين إضافة كبيرة ، ولكنه للأسف لا يتوفر إلا في التكوينات المتطورة ، والتي تعد جزءًا من المشكله. بالنسبة إلى أي شيء أقل من 1000 دولار ، ستنتهي بمحرك الأقراص الثابتة الدوار ، البطيء مثل دبس السكر.

الخبر السار هو أن SSD سريع الجنون ، حيث يأتي بسرعة قراءة مذهلة تبلغ 2.72 جيجابايت في الثانية وسرعة كتابة أبطأ بكثير تبلغ 346 ميجابايت في الثانية. الفرق الشديد غريب بعض الشيء ، على الرغم من أنه من الصعب الشكوى من سرعة القراءة بهذه السرعة. كما هو متوقع ، فإن محرك الأقراص الصلبة أبطأ كثيرًا بالمقارنة ، على الرغم من أنه من الجيد دائمًا وجود مساحة تخزين كبيرة تبلغ 1 تيرابايت – لا تتوقع سحب الملفات منه بسرعة.

لم تكن الألعاب فكرة متأخرة

الشيء الذي يرغب معظم الناس في معرفته عن سطح المكتب هذا غير مكلفة نسبيًا هو ما إذا كان يمكنه لعب الألعاب. الجواب نعم ، خاصة عندما تتحدث عن 1080p.

بفضل معالج الجرافيكس Nvidia GTX 1060 القادر على 6 جيجابايت من GDDR5 ، وجدنا أن أداء اللعبة سلس وسلس من أجل الشرف بمعدل ثابت يصل إلى 77 إطارًا في الثانية (إطارات في الثانية) على أقصى الحدود. حتى تم التعامل معها Deus Ex: انقسمت البشرية أفضل من بعض منافسيها ، بمتوسط ​​51 إطارًا في الثانية على إعداد رسومات عالية ، فوق MSI Trident 3 و Asus G11DF. وفي الوقت نفسه ، في اختبارات 3DMark ، وجدنا أن XPS 8930 قادر على المنافسة مع MSI Trident 3 ، وهو كمبيوتر ألعاب صغير الحجم يتميز بنفس بطاقة الرسومات. من الصعب عدم الإعجاب ، بالنظر إلى مظهر الهيكل والسعر الذي دفعته. الأداء في الحضارة السادسة كان سائلاً بالمثل ، حيث بلغ 62 إطارًا في الثانية على Ultra.

بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية

واصلت تفوقها على منافسيها في ساحة المعركة 1، حيث قمنا باختباره بتفاصيل رسومات متوسطة وفائقة بدقة 1080 بكسل. في كلتا الحالتين ، ستحصل على الكثير من GTX 1060 ، متجاوزة الإطارات من أجهزة الكمبيوتر المكتبية مثل Asus G11DF و MSI Trident 3. من الواضح ، ستحصل على المزيد من نظام مع GTX 1080 – أو حتى Radeon من Dell Inspiron 5675 RX 580 ، التي هبطت 93 إطارًا في الثانية ساحة المعركة 1 – لكننا كنا سعداء جدًا بمدى قدرة XPS 8930 على التعامل مع اختبارات اللعبة بدقة 1080 بكسل.

أخذنا أيضًا دورًا على شاشة 1440p لمعرفة عدد وحدات البكسل التي يمكن أن تدفعها GTX 1060. كان جهاز XPS 8930 جاهزًا للتحدي ، منتشرًا من خلال ألعاب مثل ساحة المعركة 1 و الحضارة السادسة على Ultra ، الحصول على 60 إطارًا في الثانية أو أعلى في 1440 بكسل.

ومع ذلك ، كما ترون ، فإن جهاز XPS 8930 قد ضرب قليلاً من الحائط عندما حاولنا الجري Deus Ex في وضع Ultra في 1440 بكسل. ضغطت 34 إطارًا في الثانية فقط. يمكن إجراء الألعاب بدقة 1440 بكسل على XPS 8930 ، ولكن ستجد أن هناك قيودًا فيما يتعلق بإعدادات الألعاب والرسومات التي يمكنك استخدامها. لقد حاولنا حتى ساحة المعركة 1 بدقة 4K للركلات ، ولم تكن النتائج رائعة (حوالي 31 إطارًا في الثانية) ، لكنها كانت لا تزال قابلة للتشغيل.

بشكل عام ، فوجئنا جيدًا بمعالجة XPS 8930 تقريبًا لكل ما ألقينا به. من الواضح أن GTX 1060 هو وحدة معالجة رسومات صغيرة قادرة ويجب أن تدوم جيدًا في دورتين من اللعب قبل أن ترغب في الترقية. ولا تنس ، بالإضافة إلى الألعاب ، أن بطاقة الرسومات عالية الأداء تعني أن أشياء مثل العرض ثلاثي الأبعاد وتحرير الصور تصبح أسهل أيضًا.

ضمان

يأتي XPS 8930 مزودًا بخدمة أجهزة أساسية لمدة عام واحد ، والتي تتضمن خدمة منزلية مضمنة في السعر. هذا ليس سيئًا ، ولكن قد ترغب في الانتقال إلى خطة دعم Premium المميزة ، والتي تتراوح من سنة إضافية إلى أربع سنوات من الدعم.

خذنا

تم تصميم برج XPS 8930 من Dell لمجموعة صغيرة من السكان. إنه ليس جهاز كمبيوتر مخصصًا للألعاب ، مما يعني أنه لا يذهب بعيدًا بما يكفي من حيث الحالات المخصصة أو خيارات التوسعة. ومع ذلك ، يعد خيارًا جيدًا للعائلات التي تريد سطح مكتب مشتركًا يمكن استخدامه للعمل في المكتب المنزلي ، فضلاً عن الأداء الرائع للألعاب.

هل هناك بديل أفضل؟

قد تعتقد أن بناء جهاز الألعاب المخصص الخاص بك هو أفضل بديل لك ، ولكن في هذه الأيام ، تجعل أسعار GPU المرتفعة شيئًا مثل XPS 8930 عرضًا أكثر جاذبية. ومع ذلك ، هناك بعض البدائل القوية للغاية التي يجب عليك التحقق منها قبل الشراء.

الأول هو Dell Inspiron 5675 Gaming Desktop ، الذي يوفر قيمة إجمالية أفضل. يمكنك الحصول على حزمة مماثلة لـ XPS 8930 مقابل 750 دولارًا فقط ، أو Core i7-8700 و GTX 1060 أفضل بكثير مقابل 1000 دولار. التصميم ليس بسيطًا مثل XPS ، ولكنه لن يبدو تمامًا في مكانه في المكتب المنزلي. الجانب السلبي الوحيد في هذا التكوين ، يمكنك فقط الحصول على نسخة 3 جيجابايت من GTX 1060 ، بالإضافة إلى قرص SSD أصغر بسعة 128 جيجابايت مقارنة بـ 256 جيجابايت في XPS.

خيار آخر محتمل هو شيء مثل MSI Trident 3 ، الذي له عامل شكل مختلف تمامًا ، ولكن بعض الأداء المقارن جدًا. ومع ذلك ، فإنه يأتي بتكلفة إضافية ، مما يجعل XPS 8930 أفضل قيمة. وفي الوقت نفسه ، لا يعد جهاز Asus G11DF الذي تبلغ تكلفته 1000 دولار مظهرًا جيدًا ، ولكنه يقدم حزمة أكثر تركيزًا على الألعاب مع Ryzen 5 و GTX 1060 – وبعض نتائج الأداء المثيرة للإعجاب. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تكوين G11DF مع GTX 1070 و Ryzen 7 إذا كنت تفضل ذلك.

الى متى سوف يستمر؟

بقدر ما تذهب الموانئ ، هناك مجموعة لطيفة من التراث ومقاومة للمستقبل. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مساحة كبيرة هنا للترقية ، مما يعني أنه يمكنك البدء بشيء قليل التواضع ، وفي النهاية توفير ما يكفي من النيكل لبعض المكونات التي تمت ترقيتها.

هل يجب شرائه؟

نعم ، إذا كنت تريد أو تحتاج إلى جاك لجميع الصفقات. برج XPS من Dell ليس أفضل قيمة في أي منطقة محددة ، ولكنه يفعل كل شيء بشكل جيد ، مما يجعله خيارًا جيدًا لجهاز كمبيوتر عائلي ، أو أي شخص يريد العمل بجد ، يلعب بجد على جهاز سطح مكتب واحد.

توصيات المحررين