نتائج الاستطلاع الأسبوعي: فشل Poco M2 Pro في إثارة إعجاب المعجبين بالأصل

تم إنشاء Poco F1 الأصلي من ظروف فريدة – تمكنت Xiaomi من تأمين إمدادات رخيصة من شرائح Snapdragon 845 الرئيسية وجعلت هاتفًا قويًا وقويًا التكلفة ، قاتلًا رائدًا حقيقيًا.

كانت هذه محاذاة محظوظة للنجوم لم تحدث منذ ذلك الحين. حدث شيء آخر أيضًا – دخلت علامة Poco السوق متوسطة المدى ومؤخراً ، الجزء أدناه. ولكن هل هذا منطقي حتى؟

استطلاع الأسبوع الماضي يعطي إجابة محددة – لا. لا يكفي إضافة شحن سريع بقوة 33 واط إلى Redmi Note 9S (المعروف أيضًا باسم Note 9 Pro في الهند) لإرضاء محبي Poco. هل كان الشحن السريع عاملاً رئيسيًا في هوية العلامة التجارية؟ 18W لم يكن سيئًا لعام 2018 ولكن لا شيء ممتاز أيضًا.

كان Poco F1 يدور حول الأداء ولا يقدم Poco M2 Pro. من الواضح أن Xiaomi كانت تعمل من أجل ميزانية محددة ، مما يحد من خيارات الشرائح ، ولكن Snapdragon 720G ليس اختيارًا جيدًا.

في التعليقات ، طرح العديد من شرائح الأبعاد الأخيرة من MediaTek. يحتوي Dimension 800 ، على سبيل المثال ، على أربعة نوى Cortex-A76 مقارنة بنوى Kryo 465 المشتقة من A76 من Snapdragon. هناك أيضًا البعد 820 ، الذي يضيف نواة GPU إضافية ويخرج حتى S765G من حيث الرسومات ، ناهيك عن 720G.

لدى Xiaomi بالفعل هاتف يعتمد على Dimension 820 و Redmi 10X ، ويبدأ بسعر 1600 يوان صيني في الصين (حوالي 230 دولارًا أمريكيًا) ، وليس أكثر بكثير من Poco M2 Pro ، الذي يصل إلى 1400 روبية هندية في الهند (200 دولار أو نحو ذلك).

مقارنة Xiaomi بين Poco M2 Pro و Realme 6 Pro (والتي تترك شاشة Realme’s 90 Hz)

يحتوي 10x على شاشة AMOLED ، على الرغم من أنه يفوت ميزة أخرى مطلوبة بشكل شائع في التعليقات لعرض معدل تحديث مرتفع. اعتادت ماركة Poco أن تكون كل شيء عن السرعة والأداء وشاشة HRR ستفي بهذه التوقعات.

يوفر Poco M2 Pro أسرع من متوسط ​​الشحن وكاميرا صلبة لنطاق السعر الخاص به ، ومع ذلك ، فإنه لا يبرز في فئته بالطريقة التي فعلتها F1. ربما ستفوز على بعض المشجعين ، لكن نتائج الاستطلاع توضح أن هذا لن يكون نجاحًا هاربًا.

أوه ، شيء أخير – لم يكن الناس سعداء حقًا بأن جزءًا من تدابير خفض التكاليف لشركة Xiaomi يتضمن الإعلانات في MIUI.