مراجعة Apple Mac Studio M2 (2023)
طرحت شركة Apple جهاز Mac Studio العام الماضي كنسخة أكثر تكلفة وصغيرة الحجم من برج سطح المكتب Mac Pro باهظ الثمن بشكل مذهل. قدم 2022 Mac Studio M1 شرائح M1 Max و M1 Ultra ، المصممة لوضع الأجهزة القوية في أيدي العاملين لحسابهم الخاص والمحترفين العاملين في الصناعات الإبداعية. هذا العام هو تطور لطرازات العام الماضي ، حيث تم استبدال رقائق M1 بـ M2 Max و M2 Ultra ، مما يعد بقدرات حوسبة أكبر.
يحتوي Mac Studio الذي حصلت عليه من Apple لهذه المراجعة على وحدة معالجة مركزية ذات 12 نواة ، ووحدة معالجة رسومات ذات 30 نواة ، ومحرك عصبي 16 نواة ، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 64 جيجابايت ، وذاكرة وصول عشوائي (SSD) بسعة 2 تيرابايت ، وقد تم بيع هذا الطراز في وقت كتابة هذا التقرير بسعر 2999 دولارًا ، ومع ذلك ، يبدأ نطاق 2023 Mac Studio بسعر معقول أكثر بكثير وهو 1999 دولارًا ، مع بعض المواصفات الجيدة جدًا عند هذا السعر المبدئي. على الرغم من أن Max Studio لا يغير الجيب تمامًا ، إلا أنه ليس سعرًا غير معقول تمامًا ، خاصة إذا كان لديك بالفعل شاشة تحبها. حتى تبدأ في رفع كل المواصفات ، كما هو الحال دائمًا ، فإن أسعار ترقية أجزاء Apple سخيفة جدًا.
Mac Studio M2: المواصفات
M2 ماكس: وحدة معالجة مركزية 12 نواة ، وحدة معالجة الرسومات (GPU) ذات 30 نواة أو 38 نواة ، محرك عصبي 16 نواة ، عرض النطاق الترددي للذاكرة 400 جيجابايت / ثانية ، 32 جيجابايت ، 64 جيجابايت ، أو 96 جيجابايت من الذاكرة الموحدة
M2 الترا: وحدة معالجة مركزية 24 نواة ، وحدة معالجة الرسومات 60 أو 76 نواة ، محرك عصبي 32 نواة ، عرض نطاق ترددي للذاكرة 800 جيجابايت / ثانية ، ذاكرة موحدة بسعة 64 جيجابايت أو 128 جيجابايت أو 192 جيجابايت
الموانئ: أربعة منافذ Thunderbolt 4 (USB-C) مع دعم DisplayPort (حتى 40 جيجابت / ثانية) ومنفذين USB-C (حتى 10 جيجابت / ثانية) ومنفذين USB-A (حتى 5 جيجابت / ثانية) ومنفذ HDMI مُحسَّن ، منفذ إيثرنت 10 جيجابايت ، مقبس سماعة رأس مقاس 3.5 مم ، فتحة بطاقة SDXC (UHS-II)
لاسلكي: Wi-Fi 6E (802.11ax) ، Bluetooth 5.3
أبعاد: 9.5 × 19.7 × 19.7 سم
وزن: 2.7 كجم (M2 كحد أقصى) / 3.5 كجم (M2 Pro)
Mac Studio M2: الميزات الرئيسية
الميزة الرئيسية في Mac Studio الجديد هي أحدث جيل من Apple silicon ، مع M2 Max القوي و M2 Ultra – وكلاهما ترقيتان هامتان على شرائح M1 السابقة في الجيل الأخير.
بفضل معالج 12 نواة ، يستطيع M2 Max الوصول إلى سرعات تصل إلى 20٪ أسرع من الجيل الأول من Mac Studio مع M1 Max. يمكن تكوينه باستخدام وحدة معالجة رسومات (GPU) ذات 30 أو 38 نواة ، مما يوفر أداء رسومات يصل إلى 13.6 تيرافلوبس ، كما أنه أسرع بنسبة تصل إلى 30 في المائة من شريحة M1 Max. تقريبها يصل إلى 96 جيجابايت من الذاكرة الموحدة التي يمكن أن توفر عرض نطاق ترددي ضخم يبلغ 400 جيجابايت في الثانية.
M2 Ultra هي أقوى شريحة تم وضعها في جهاز Mac على الإطلاق. تعمل وحدة المعالجة المركزية 24 نواة ، ووحدة معالجة الرسومات التي تصل إلى 76 نواة ، على دفع Studio إلى سرعات جديدة غير مسبوقة في جهاز كمبيوتر بهذا الحجم ، وذاكرة موحدة 192 جيجابايت مع عرض نطاق ترددي 800 جيجابايت / ثانية يكمل الصورة.
يوفر Mac Studio أيضًا الكثير من خيارات الاتصال للأجهزة الطرفية والذاكرة الخارجية. يوجد في المقدمة منفذا Thunderbolt 4 وفتحة بطاقة UHS-II XCSD ، بينما يوجد في الجزء الخلفي من الاستوديو أربعة منافذ Thunderbolt 4 إضافية واتصال 10 جيجابت إيثرنت ومنفذين USB-A ومنفذ HDMI . يحتوي الاستوديو أيضًا على أحدث الاتصالات اللاسلكية مع Wi-Fi 6E و Bluetooth 5.3.
على الرغم من كل الرقائق الجديدة الرائعة والوصلات الوفيرة ، يتمتع Mac Studio بتصميم مضغوط للغاية ويتناسب بسهولة مع شاشة Apple Studio ليحتل مساحة صغيرة على المكتب. ثم يأتي تدفق الهواء عبر قاعدة الاستوديو لإبقائه باردًا ، حتى عندما يتم دفع الرقائق الجديدة إلى أقصى حدودها.
Mac Studio M2: البناء والتعامل
سيكون التصميم مألوفًا جدًا لأي شخص استخدم Mac Studio من قبل لأنه مطابق للإصدار السابق. الكمبيوتر بالكامل عبارة عن صندوق فضي صغير متواضع يشبه في التصميم جهازي Mac Minis مكدسين فوق بعضهما البعض وهو أيضًا في نفس عائلة التصميم مثل Apple TV. يعد Mac Studio مضغوطًا للغاية ، حيث يبلغ حجمه 3.5 لترًا فقط ، وهو خفيف بشكل مثير للقلق تقريبًا للحمل من مكان إلى آخر. حقيقة أن شريحة قوية مثل M2 Ultra يمكن العثور عليها داخل شيء بهذا الحجم الصغير والخفيف أمر مذهل. لقد ولت أيام أبراج الكمبيوتر الضخمة مع المعجبين لمنافسة المحرك النفاث ، فإن المشجعين في Mac Studio هادئون للغاية ، في مناسبة نادرة جاءوا فيها ، بالكاد لاحظتهم ، حتى عند الضغط على النظام.
من الواضح جدًا أن التصميم والجودة هما Apple ؛ باستثناء شعار XL Apple الذي يزين الجزء العلوي ، فإن التصميم بسيط بشكل كلاسيكي ، والهيكل بأكمله عبارة عن صندوق من الألمنيوم مقطوع باللون الفضي مع اثنين من المنافذ غير المميزة في المقدمة. اقلبها وستجد مجموعة من المنافذ الأخرى وشواية عادم المروحة. يحتوي الاستوديو على العديد من المنافذ ، وليس لدي ما يكفي من الأجهزة الطرفية لتوصيلها بكل واحد في وقت واحد ، إلا إذا كان لديك قدر كبير من المعدات الخارجية ، يجب أن تكون على ما يرام مع المنافذ المعروضة هنا دون اللجوء إلى الدونجل.
يحتوي الاستوديو على مكبر صوت مدمج في القاعدة ، وهو أمر مقبول بالنسبة لضوضاء الإشعارات ، ولكن محاولة استخدامه كمكبر صوت للموسيقى أو مقاطع الفيديو هي محاولة لا طائل من ورائها مع صوتها العشبي الذي يتفوق عليه عمليا أي مكبر صوت خارجي. ما زلت غير متأكد من نية إضافة مكبر صوت إلى الاستوديو ، لكنه يعمل بشكل جيد إذا لم تكن تنوي الاستمتاع فعليًا بالصوت من جهاز Mac الخاص بك.
Mac Studio M2: الأداء
أستخدم Intel i7 MacBook Pro كسائق يومي ، والذي لم أشعر أبدًا بأنه “بطيء” بشكل خاص حتى استخدام Mac Studio. من المؤكد أن M2 Max في الاستوديو قد مزق جميع اختبارات التصدير والتحرير الخاصة بي بسهولة كبيرة (المزيد عن ذلك في ثوانٍ) ، لكن كل الأشياء الصغيرة ، كل تحسينات جودة الحياة التي لاحظتها وأقدرها أكثر من غيرها. كان مجرد فتح تطبيقات مثل Lightroom Classic و Photoshop سريعًا للغاية لدرجة أنه أفسد استخدام جهاز الكمبيوتر المحمول الحالي ، ويبدو الآن وكأنه انتظار مؤلم في كل مرة أرغب في فتح هذه البرامج ، لقد رأيت أن العشب أكثر خضرة ، ومن الصعب الذهاب خلف.
ولكن في الاختبارات التي دفعت السيليكون بالفعل ، أعجب Mac Studio حقًا. غالبًا ما أتهم شركة Apple في ظل أنفاسي بالمبالغة في إحصائياتها التي لا يمكن تصديقها في أحداث إطلاقها ، ولكن في هذه الحالة ، يبدو أنها صحيحة.
عند التحرير على Photoshop و Lightroom ، يكون استخدامه أكثر سلاسة. بينما في نظام Intel الأقدم ، يتم تعليقه أثناء معالجة المهام ، لم يكن هناك أي شيء تقريبًا في الاستوديو. لقد قمت بتحميل حوالي 100 صورة RAW بدقة 40 ميجابكسل من جهاز Fujifilm X-T5 الخاص بي إلى Lightroom ، وقد اندهشت من السرعة التي يمكنني من خلالها النقر عبر جميع الصور ، وعادةً ما يتسبب هذا في توقف جهاز Intel MacBook Pro عن العمل أو رفع مستوى المعجبين. إلى الحد الأقصى أثناء تعرض جهاز الكمبيوتر الخاص بي للانهيار. عند التحرير في Final Cut Pro ، والاستيراد ، وإضافة المسارات ، والقص ، والقص ، شعرت جميعها بسلاسة وسرعة ، مع تصدير الفيديو النهائي الخاص بي بطريقة أسرع بكثير مما اعتدت عليه حاليًا.
إذا كان الأداء مثيرًا للإعجاب إذا كنت قادمًا من جهاز كمبيوتر يستخدم بالفعل Apple Silicon ، فلا يمكنني القول حقًا ، ولكن بالنسبة لأي شخص لا يزال يستخدم طرازات Intel من Apple ، فهذه خطوة كبيرة للأمام.
بصرف النظر عن تجاربي ، فإن الأرقام تتحدث عن نفسها ، وفيما يلي مقارنة لبعض المعايير بين Apple Mac Studio والأنظمة الأخرى في تشكيلة Apple لإعطاء صورة أكثر قابلية للقياس عن كيفية تكدسها. على الرغم من أنها ليست المقارنة المثالية ، إلا أنه من الواضح أن المعالج الجديد في Mac Studio هو رأس وكتف أعلى من نتائج Intel في MacBook Pro ، إلا أن الفجوة أغلقت كثيرًا عندما يتعلق الأمر ببعض أحدث الإصدارات على Apple Silicon ، لكن الاستوديو لا يزال قادرًا على المضي قدمًا ، ويظهر أن Apple لا تزال تحرز تقدمًا حتى لو كانت وتيرتها تتباطأ.
| خلية الرأس – العمود 0 | Mac Studio (M2 Max) | MacBook Pro 16 (M2 Max) | MacBook Air (M2) | MacBook Pro 16 (Intel i7 و AMD Radeon Pro 5300M) |
|---|---|---|---|---|
| نتيجة GeekBench 6 أحادية النواة | 2856 | 2،078 | 1،936 | 1،261 |
| نتيجة GeekBench 6 متعددة النواة لوحدة المعالجة المركزية | 15252 | 15،236 | 8917 | 4،982 |
| نقاط GeekBench 6 OpenCL | 86158 | 72558 | 27558 | 26664 |
| درجة وحدة المعالجة المركزية Cinebench R23 أحادية النواة | 1،740 | 1،707 | 1،597 | الصف 3 – الخلية 4 |
| درجة وحدة المعالجة المركزية Cinebench R23 متعددة النواة | 14867 | 14809 | 8098 | الصف 4 – الخلية 4 |
على الرغم من أنه يمكنك بناء جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows أكثر قوة مقابل أموال أقل ، فلا يوجد شيء مثل Mac Studio في عالم أجهزة كمبيوتر سطح المكتب التي تعمل بنظام Windows. لذلك بالنسبة لمستخدمي Windows الذين يبحثون عن جهاز قوي يمثل جزءًا صغيرًا من حجم أبراج Windows الكبيرة ، فهذا شيء يجب مراعاته بجدية. من المؤكد أن Apple ليس لديها أفضل سمعة للألعاب ، ولن أدعي أنني أفضل مراجع لاختبار قدرات الألعاب ، ومع ذلك ، فإن الألعاب القليلة التي جربتها (معظمها Civ VI و Total War و Witcher 3 عبر Steam) تم تشغيله جيدًا بشكل لا يصدق مع إعدادات رسومات عالية مع معدلات إطارات جيدة على شاشة Apple Studio المقدمة.
Mac Studio M2: الحكم
بعد استخدام Mac Studio لعدة أيام ، يجب أن أقول إنه ترك انطباعًا دائمًا لدي لدرجة أنني أفكر في شراء واحد خاص بي. عند إقرانه بشاشة Apple Studio ، كان هذا الكمبيوتر ممتعًا للغاية للعمل عليه. بالنسبة لأي شخص يعتمد بشكل كبير على البرامج كثيفة الاستخدام للموارد مثل برامج تحرير الفيديو والصور ، فإن قوة Mac Studio هي حقًا اكتشاف ، خاصة إذا كنت قادمًا من أنظمة قائمة على Intel. علاوة على ذلك ، فإن عدد المنافذ الواسع وفتحة بطاقة SD المواجهة للأمام تجعله خيارًا مثاليًا لمنشئي المحتوى الذين يتعاملون كثيرًا مع الوسائط الخارجية. يتميز Mac Studio أيضًا بتصميم جميل يندمج بسلاسة في أي مساحة عمل ، كما أن شكله الأنيق والمضغوط ينضح بإحساس بالانتعاش البسيط.
في حين أنه من المهم ملاحظة أن الإصدارات التي تمت ترقيتها من Mac Studio تأتي بسعر كبير ، إلا أن الطراز الأساسي يقع بشكل مفاجئ ضمن نطاق أكثر بأسعار معقولة ، مما يجعله في متناول المستقلين والاستوديوهات على حد سواء. على الرغم من أن أولئك الذين ليس لديهم شاشة لائقة سيضطرون إلى احتساب التكلفة الإضافية ، إلا أن القدرة على ترقية الأجهزة حسب الحاجة يمكن أن تكون مفيدة على المدى الطويل.
قد يعجبك ايضا…
لا يوجد قدر هائل يمكن مقارنته مباشرة بـ Mac Studio ، مع توصيتين أكثر وضوحًا هما الجيل السابق من Mac Studio (2021) الذي يأتي مع شريحة M1 Max ، مما يوفر أداءً أقل قليلاً من أحدث طراز ، ولكن يمكنه يتم التقاطها بسعر مخفض. بدلاً من ذلك ، يمكنك اختيار Mac Mini (2022) بشريحة M2 Pro ، والتي لا تزال قوية بشكل مثير للإعجاب ، على الرغم من أنها ليست رائعة مثل M2 Max ، لكن Mac Mini أرخص بكثير وأصغر بكثير في التمهيد.
في عالم Windows ، هناك العديد من الأبراج التي يمكنك شراؤها من الشركات المصنعة الكبرى أو يمكنك شراء علبة وإنشاء بنية مخصصة ، ومع ذلك ، تميل هذه الأبراج إلى أن تكون أكبر بكثير من حجم 3.5 لتر الخاص بـ Mac Studio ، واستخلاص قدر أكبر من القوة. إذا كنت تبحث عن جهاز كمبيوتر قوي مُصمم مسبقًا موجود أيضًا على الجانب المضغوط ، فإن محطة عمل HP Z2 Mini G9 مع i9 و NVIDIA RTX A2000 قد يكون واحدًا يجب مراعاته.
اقرأ أكثر: اعثر على المزيد من أفضل أجهزة كمبيوتر سطح المكتب لتحرير الصور في أدلةنا.
المصدر : digitalcameraworld.
