بحلول هذا الوقت، سيكون مستخدمو الطائرات بدون طيار في الولايات المتحدة على دراية بمكائد مجلس النواب وجهوده لتقليص شركة DJI. حتى الآن، كان العدو الأكثر شهرة للطائرات بدون طيار هو الجمهورية إليز ستيفانيك، لكن القضية كانت دائمًا قضية مشتركة بين الأحزاب، وهذه المرة كان الديمقراطي فرانك بالوني، من لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب، هو الذي نال معظم الاهتمام.
وقال بالوني في كلمته أمام الكونجرس: “من خلال هذا الإجراء، سيضمن الكونجرس عدم إمكانية استيراد أو تسويق أو بيع الإصدارات المستقبلية من طائرات DJI بدون طيار في الولايات المتحدة”، ولكن هل هناك أي شيء مختلف بالفعل هذه المرة؟
أولاً، إذا كنت منتبهًا، فقد تتساءل، لماذا أعيد إقرار “قانون مكافحة طائرات بدون طيار للحزب الشيوعي الصيني” (HR 2864) إذا كان قد مر بالفعل في مجلس النواب؟ بعد كل شيء، كنا نتحدث عنه في فبراير وكيف سيعمل (حظر جميع منتجات DJI المستقبلية بشكل أساسي). مع قيام DJI بتصنيع معظم أفضل الطائرات بدون طيار المزودة بكاميرات، بالإضافة إلى بعض أفضل كاميرات الحركة وأفضل الميكروفونات اللاسلكية، فهذا ليس بالأمر الهين بالنسبة لمنشئي المحتوى.
لقد أقر مجلس النواب القانون في يونيو/حزيران الماضي، ولكن كما ذكرنا في ذلك الوقت، لم يكن على النحو الذي كان يأمله دعاة الحماية في الأصل. فقد تم إرساله إلى مجلس الشيوخ مرفقا بمشروع قانون ضخم للإنفاق العسكري ــ قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2025. وقد مضى وقت طويل قبل أن يقره مجلس الشيوخ.
لقد تم تمرير قانون الدفاع الوطني من قبل مجلس النواب (وهو أمر غير مفاجئ)، ولكن ليس من قبل مجلس الشيوخ. لقد أعاد مجلس الشيوخ صياغة القانون، وفي الوقت الحالي، لا يزال مشروع القانون لا يتضمن حظر DJI.
لذا، فمن المفترض أن ستيفانيك وبالوني والأصدقاء الذين كانوا حريصين على حظر طائرات DJI قد رأوا النتيجة على الطاولة لحظرهم وقرروا المحاولة مرة أخرى مع حظرهم.
وفوق كل هذا، بالطبع، هناك دورة انتخابية. ربما سمعت عنها؟ من المرجح أن يعني هذا التخلي عن الكثير من الأعمال التجارية. فلماذا إذن نبدأ من جديد في تطبيق قانون مكافحة طائرات بدون طيار التابعة للحزب الشيوعي الصيني إذا كان كل شيء سيتوقف بسبب عملية الحكومة في غضون شهرين؟
والجواب هنا، بطبيعة الحال، هو البحث عن الميزة السياسية.
من أجل الحصول على كلا الجانبين، تحدثت إلى DJI في وقت سابق من هذا العام وكانوا واضحين “قانون مكافحة الطائرات بدون طيار للحزب الشيوعي الصيني هو اسم فظيع … نحن لسنا تابعين للحزب الشيوعي الصيني أو الحزب الشيوعي أو أي شيء آخر، ولكن هذا هو نوع من الاسم المبالغ فيه للقانون الذي طرحته النائبة إليز ستيفانيك”
وتوضح هذه المقابلة أيضًا فهم DJI لكيفية تأثير القواعد المقترحة على العملاء – ولكن في الوقت الحالي، لا توجد أخبار “حقيقية”، فقط القلق السياسي الذي يأتي مع تحالف الجمهوريين والديمقراطيين ضد حرية الاختيار في سوق الطائرات بدون طيار.
المصدر : digitalcameraworld.
