مراجعة مرشح Kenko White Mist No.1: هل هذا هو الفلتر رقم واحد لإضافة الكثير من التوهج والأناقة القديمة؟

في عالم يبدو أننا نسير فيه باستمرار نحو الوضوح المتزايد من العدسات الأكثر وضوحًا وعدد الميجابكسل الأعلى، من المنعش أن نرى منتجًا مثل White Mist No.1 من Kenko الذي ينشر الصور ويخففها، ويحتضن الضباب والتوهج، ويلعب على نظرة الفيلم الحنين من حقبة ماضية. تم إصداره في أبريل 2023، وهو متابعة لفلتر Kenko's Black Mist رقم 1 ورقم 05 اللذين ظهرا لأول مرة في عام 2021 وقد تم استقبالهما جيدًا منذ ذلك الحين.

كما يوحي الاسم، تم تصميم مرشح White Mist No.1 الجديد من Kenko باستخدام مسحوق منتشر مذاب في الزجاج لتعزيز التوهج وتعزيز مظهر الضباب الضبابي الأبيض في لقطاتك. تدعي شركة Kenko أن الفلتر الخاص بها يقلل من تباين الألوان الناعمة والشاحبة للمساعدة في إعطاء الصور جمالية عتيقة، مع تباين أكثر لطفًا في ظل ظروف الإضاءة العادية، وتعزيز التوهج في البيئات ذات الإضاءة الخلفية للحصول على مظهر أكثر سينمائية. كما أنه مفيد لتقليل الإضاءة القاسية في الصور الشخصية أيضًا، حيث يمكن أن يكون الضوء الأكثر نعومة ولطفًا أكثر إغراءً.

في هذه المراجعة، حصلنا على أكبر إصدار مقاس 82 مم وقمنا بإرفاقه بعدسة Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM في اختبارنا لكاميرا Canon EOS 6D Mark II لمعرفة ما إذا كانت تستحق مكانًا في حقيبة أدواتك.

تحديد

البناء والتعامل

مثل إخوته بلاك ميست رقم 1 ورقم 05، تم تصنيع وايت ميست رقم 1 في اليابان ويتمتع بنفس الجودة المتميزة التي نتوقعها من مرشحات كينكو.

يتميز بزجاج Kenko البصري مع طلاء AR وطلاءات مقاومة للماء ويأتي في علبة صلبة شفافة مقطوعة بالأشعة فوق البنفسجية للحفاظ على حمايته عند عدم الاستخدام.

يأتي White Mist No.1 في نفس النطاق من خيارات خيوط الفلتر التي تتراوح من أصغر 49 مم وحتى أكبر إصدار 82 مم، وكان الأخير هو التكرار الذي حصلنا عليه لاختباره على عدسة Canon EF 16-35mm f عدسة /2.8L II USM.

إنها ليست واحدة من مرشحات Kenko الرفيعة، لذا فهي يبلغ عمقها 6 مم وتخرج 4 مم من عدستك حيث يتم التقاط 2 مم بواسطة ملحق خيط الفلتر الذكر. لم نلاحظ أي تظليل كبير في لقطات الاختبار لدينا، على الرغم من أن الفلتر يتميز بخيط مرشح أمامي أنثوي يسمح بتكديس الآخرين. ومع ذلك، نتوقع أن نرى التظليل يصبح أكثر وضوحًا عند تلك الأطوال البؤرية الأوسع، وهذا قد يجعل الأمر مشكلة عند إقرانه بمرشح كثافة محايدة على سبيل المثال.

أداء

قد تعتقد أنها نقطة خلافية لاختبار مرشح التأثير الناعم لجودة الصورة. ولكن، على الرغم من أن Kenko White Mist No.1 يتميز بجزيئات ذائبة داخل الزجاج لتوزيع الضوء، إلا أننا لا نريد رؤية عيوب جودة الصورة الضارة تزحف، مثل التظليل: حيث تظهر الزوايا أكثر قتامة، أو انحراف لوني ( وتسمى أيضًا التهديب): حيث يمكن أن تأخذ الخطوط ذات التباين العالي لونًا أخضر أو ​​​​أرجوانيًا قبيحًا.

يسعدنا أن نعلن أنه في اختباراتنا لم نتمكن من رؤية أي علامات للتظليل، حتى عند التصوير بأوسع بُعد بؤري لدينا وهو 16 ملم. ولا يمكننا رؤية أي علامات انحراف لوني. تعاني عدسة اختبار Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM من التهديب البسيط بشكل طبيعي، لكننا لم نتمكن من رؤية الفلتر يضخم ذلك، لذا فهو يسجل أعلى الدرجات من حيث جودة الصورة.

صورة 1 ل 4

حصل الفلتر على اسم White Mist لأنه يجعل النغمات تبدو باهتة قليلاً وأكثر تبييضًا مع وجود نزيف بين النغمات للحصول على مظهر ضبابي عتيق يحاكي مظهر التوهج الذي قد تحصل عليه في عدسة فيلم قديمة. في ظروف الإضاءة الخلفية، يخلق الفلتر تأثيرًا أكثر انتشارًا ويكون أكثر وضوحًا.

من الواضح أن الفرق بين لقطات الاختبار الخاصة بنا مع White Mist No.1 المرفق والتصوير بدون مرشح واضح، على الرغم من مقارنته بمرشحات Black Mist No.1 وNo.05 من Kenko، فهو أكثر دقة بكثير. انظر عن كثب إلى الألوان في لقطات اختبار شروق الشمس لدينا وستلاحظ أنها أكثر دفئًا وأكثر تشبعًا في صور الضباب الأسود مقارنةً بالضباب الأبيض الذي يشبهه كثيرًا، على الرغم من أنه أكثر عدم تشبعًا وغسلًا.

صورة 1 ل 4

الحكم

يعتبر مرشح White Mist No.1 من Kenko أغلى قليلاً بشكل عام من شقيقه Black Mist No.1، على الرغم من أننا يجب أن نحذر من أن الأسعار من تجار التجزئة تتغير بانتظام.

ومع ذلك، عند نقطة السعر هذه في وقت المراجعة، من الصعب بعض الشيء تبرير استخدام خيار White Mist عندما يكون سعر Black Mist No.1 أقل وينتج نتائج مماثلة إلى حد ما – يمكنك حتى التراجع عن خيار Clarity، Saturation ، ومنزلقات Dehaze لتقليد النغمات العتيقة للضباب الأبيض عند استخدام مرشح Black Mist No.1 إذا أردت ذلك.

بشكل عام، أبهرتنا White Mist No.1 بلا شك بنفس جودة البناء اليابانية العالية الجودة لأشقائها من Black Mist No.1 وNo.05، ولكن بالنسبة لأموالنا، فإن Black Mist No.1 سيكون الخيار الأكثر تنوعًا إذا يمكنك اختيار واحد فقط. ومع ذلك، بالنسبة لعشاق الجودة السينمائية القديمة والرجعية، سيكون هذا الفلتر ممتعًا في الاستخدام ونحن على يقين من أنك ستحصل على الكثير من الاستخدام منه. سيكون بالتأكيد أكثر فعالية من حيث التكلفة من تصوير الفيلم وتطويره! وبأسعار معقولة جدًا، كما أنها ستكون هدية رائعة لمحبي التصوير الفوتوغرافي في حياتك.

البدائل