مراجعة كوداك اكتار H35 | عالم الكاميرا الرقمية

لقد ولت أيام التصوير الفوتوغرافي بالأفلام الرخيصة والسهلة، وربما لن تعود. كان التقاط لفافة Kodak ColorPlus يعني الصيد في صندوق الصفقات والدفع باستخدام العملات الاحتياطية – أما الآن فهو يعني الاشتراك في قائمة الانتظار والحصول على بطاقة الائتمان. مع ارتفاع تكاليف التطوير أيضًا، وجلب كاميرات الأفلام القديمة أسعارًا مذهلة على موقع eBay، هناك مجال حقيقي مفتوح لأي شخص لديه طريقة لخفض تكلفة تصوير الفيلم. أدخل كوداك إكتار H35.

تحتوي كاميرا تصوير الأفلام هذه على شيئين في الحرب على التكاليف. أولاً، إنها كاميرا أفلام جديدة، ويمكن شراؤها من أرفف المتاجر بحوالي 50 جنيهًا إسترلينيًا/50 دولارًا أمريكيًا. ثانيًا، إنها كاميرا نصف إطار. يمكنك تحميله بفيلم مقاس 35 مم كالمعتاد، ولكنه يقسم كل إطار إلى تعريضين منفصلين. في حين أن كاميرا SLR القياسية أو نقطة التصوير تمنحك 36 لقطة بقياس 24 × 36 ملم من لفة فيلم واحدة، فإن كاميرا Ektar H35 تمنحك 72 صورة بقياس 24 × 18 ملم. بضربة واحدة، تكون قد ضاعفت قدرتك على التسديد.

وبطبيعة الحال، هناك مقايضات. إن قطع إطار الفيلم إلى النصف له تأثير كبير لا مفر منه على جودة الصورة الناتجة – وبعبارة حديثة، يبدو الأمر كما لو أنك خفضت الدقة إلى النصف. لن تبدو الصور واضحة، وستكون أقل تحملاً للتكبير والطباعة.

على هذا النحو، تم تصنيع الكاميرات نصف الإطار تاريخيًا بسعر رخيص جدًا، مع التركيز على متعة الضربة القاضية – وكاميرا Ektar H35 ليست استثناءً. لذا فإن السؤال هو، هل هذا يكفي ليكون خيارًا مغريًا لمصور الأفلام المقتصد، أم أن التصوير الفوتوغرافي بنصف الإطار يقطع زاوية واحدة أكثر من اللازم؟

(رصيد الصورة: جون ستابلي / المستقبل)

كوداك إكتار H35: المواصفات

يكتب: كاميرا تناظرية للتصوير والتقاط الصور
فيلم: 35 ملم
عدسة: 22 ملم، بلاستيك
سرعة مصراع الكاميرا: 1/100 ثانية
فتحة: f/9.5
فلاش: نعم
خيارات الألوان: البني أو المريمية أو الرملية أو السوداء

كوداك إكتار H35: البناء والتعامل

مثل العديد من أفضل كاميرات Kodak، فإن Ektar H35 لم يتم تصنيعها فعليًا بواسطة Kodak. تقوم شركة تصنيع الأفلام الموقرة بترخيص اسمها بحرية لشركات أخرى، ويتم تصنيع Ektar H35 بالفعل من قبل شركات إحياء تناظرية ملتزمة RETO، المسؤولة عن العديد من النقاط والتقاطات التناظرية الجديدة الأخرى تحت مظلة مشروع Reto. حقيقة أن صانعي الأفلام لديهم بعض الجلد في اللعبة عندما يتعلق الأمر بجعل الفيلم بتنسيق شائع وقابل للتطبيق مرة أخرى تعني أن Kodak Ektar H35 لا يبدو وكأنه مجرد انتزاع نقدي رخيص وساخر، على ظهر اسم مشهور، كما هو مرخص المنتجات تفعل ذلك في بعض الأحيان.

(رصيد الصورة: جون ستابلي / المستقبل)

ومع ذلك، هذه ليست كاميرا متميزة. إنه صندوق بلاستيكي به عدسة بلاستيكية ثابتة. فهو يلتقط الصور بسرعة غالق واحدة بالضبط، ولا يفكر حتى في تغيير فتحة العدسة. يأتي Ektar H35 مزودًا بحقيبة واقية (انكسر الشريط المطاطي على الفور) وحزام معصم قابل للربط.

إنه أنيق إلى حد ما، مع لوحة أمامية مزخرفة قليلاً تأتي بأربعة ألوان. من المستحيل تفويت زر الغالق الموجود في الأعلى ويتم الضغط عليه بنقرة مُرضية. من السهل تعليق تحميل الفيلم، وعلى الرغم من عدم وجود قبضة أو أي شيء من هذا القبيل، فإن الزوايا المستديرة تجعل حمله مريحًا. إنه نحيف وخفيف ويمكن وضعه في الجيب – تمامًا كما ينبغي أن يكون.

(رصيد الصورة: جون ستابلي / المستقبل)

جزء التحكم الوحيد الذي يمكنك القيام به نظريًا أثناء ممارسة الرياضة هو تنشيط الفلاش، الذي يتم تشغيله وإيقافه عن طريق لف حلقة العدسة الفضية في المقدمة. يتم تشغيل الفلاش بواسطة بطارية AAA – لسوء الحظ، لا يوجد أي نوع من آلية المؤقت لإيقاف تشغيله إذا لم يتم استخدامه لفترة من الوقت، وإذا كنت من النوع الشارد الذهن (مرحبًا) فمن السهل للغاية اتركه قيد التشغيل عن طريق الخطأ واستنزف البطارية تمامًا.

(رصيد الصورة: جون ستابلي / المستقبل)

على الرغم من أن هذا لم يكن مشكلة بالنسبة لي شخصيًا إلى حد ما، حيث واجهت مشكلة في تشغيل الفلاش على الإطلاق – فقد تم تشغيله مرة واحدة على الأقل، ولكن بعد ذلك، حتى مع عمليات التبديل اللاحقة للبطاريات الجديدة تمامًا، فقد كان الأمر كذلك. رفض أن يفعل أي شيء. لم يكن هذا مصدر إزعاج كبير بالنسبة لي شخصيًا – فأنا أحب التصوير في الهواء الطلق وفي وضح النهار أكثر بكثير من رغبتي في إطلاق فلاش رخيص على وجوه الناس – لكن الأمر ظل مخيبًا للآمال.

كوداك إكتار H35: الأداء

عليك أن تعرف ما الذي ستدخل فيه. لن تنتج العدسة البلاستيكية الموجودة في Ektar H35 نفس مستوى الجودة الذي توفره عدسة f/1.8 مقاس 50 مم، وإذا دخلت بعقلية متوقعة للغاية، فمن المحتمل أن تشعر بخيبة أمل عندما تظهر عمليات المسح. دقة الصورة قاسية جدًا، خاصة عند المسافة – يبدو أن العدسة تعمل بشكل أفضل على بعد حوالي 1.5-2 متر من الهدف.

لا تتعامل العدسة مع الإضاءة الخلفية أو التوهج بشكل جيد، كما أن إعدادات التعرض الثابتة تحد من اختياراتك العملية عندما يتعلق الأمر بالفيلم. شيء بسرعة ISO 400 على الأقل، مثل Kodak Ultramax أو Fuji Superia X-Tra، سيعمل بشكل جيد – ومن المفارقات أن فيلم Kodak Ektar الجميل الذي سُميت الكاميرا باسمه يعد خيارًا سيئًا، وذلك لأنه باهظ الثمن للغاية. على كاميرا ذات عدسة بلاستيكية، وبسبب تصنيف ISO الذي يبلغ 100. أي شيء منخفض جدًا من المحتمل أن يؤدي إلى نتائج موحلة جدًا لمصلحتها.

عليك أن تدير الكاميرا جانبًا للحصول على نتائج أفقية، الأمر الذي قد يكون مربكًا في البداية. تم التصوير بفيلم Kodak Ultramax 400 باستخدام Kodak Ektar H35. (رصيد الصورة: جون ستابلي / المستقبل)

ستستفيد الصور التي تنتجها كاميرا H35 عمومًا من بعض الوضوح في Lightroom أو Photoshop – ولم أفعل ذلك هنا لتجنب تحريف ما تستطيع الكاميرا فعله. لكن بصراحة، إذا كانت الدقة أمرًا تقدره كثيرًا، فهذه ليست الكاميرا المناسبة لك. إنه في أفضل حالاته عندما تحتضن سحر lo-fi والجمالية المتداعية، وتقبل أن مجموعة اللقطات المكونة من 72 طلقة من المحتمل أن تحتوي على عدد قليل من الأوساخ الموحلة والضبابية وغير المعرضة للضوء.

في الأساس، أنت تحصل على مستوى مماثل من الجودة لكاميرات الأفلام التي تستخدم لمرة واحدة، مما يعني أيضًا أنه يمكنك التعامل معها بنفس عقلية المرح الخالي من الهموم. أحضر Ektar H35 إلى مهرجان، أو إلى حفلة شواء، أو إلى يوم على ضفاف البحيرة. تجول في المدينة وأطلق بعض الطلقات على الأشياء التي تجذب اهتمامك. استمتع! هذا ما هو عليه!

كوداك إكتار H35: نموذج لمعرض الصور

كوداك إكتار H35: الحكم

(حقوق الصورة: جون ستابلي)

تمكن Kodak Ektar H35 من أن يكون ممتعًا جيدًا وخاليًا من الضجيج بينما لم يكن أيضًا كل ما وعد به. لا شك أن فكرة مضاعفة إنتاجك من لفة الفيلم ستكون مغرية للكثير من محبي التصوير الفوتوغرافي التناظري الذين يشعرون بالضغط والضغط بسبب تكلفة المعيشة. وطالما أنك تقبل (وتحتضن بشكل مثالي) التنازلات في الجودة التي تأتي مع تنسيقها، فإن Kodak Ektar H35 تمنحك المزيد مقابل أموالك.

تم قطع عدد قليل من الزوايا أكثر مما كنت أتمنى. من المرجح أن يكون الفلاش الذي يمتص البطارية مصدر إزعاج لكثير من الناس – هل كان تنفيذ نوع من الإغلاق التلقائي مكلفًا للغاية؟ وعلى الرغم من أنني لم أكن محظوظًا على الأرجح مع H35 المحدد الذي التقطته، إلا أن حقيقة توقف الفلاش عن العمل بشكل مستقيم كانت مخيبة للآمال بالتأكيد، ولم توحي بالثقة تمامًا بشأن طول عمر الأجزاء المتحركة الأخرى في الكاميرا.

ومع ذلك، فقد استمتعت بالتصوير باستخدام كاميرا Ektar H35. لقد قمت بالفعل بإعادة تحميلها، وتسلحت بالدروس التي تعلمتها من الدفعة الأولى المكونة من 72 طلقة (اقترب، في سبيل الله)، وأنا واثق من أنني سأستمر في الاستمتاع بها كثيرًا.

تحقق أيضًا من أدلةنا إلى أفضل كاميرات السينما، وإلى أفضل فيلم 35 ملم

المصدر : digitalcameraworld.

Exit mobile version