مراجعة كانون آيفي كليك+2 | عالم الكاميرا الرقمية

مع وجود سلسلة EOS R الرائدة من الكاميرات غير المزودة بمرآة من Canon في دائرة الضوء إلى حد كبير، فإن حقيقة أنها في الطرف الآخر من المقياس قد أصدرت نسخة من الجيل الثاني من الكاميرا الفورية الرقمية الخاصة بها، ربما تكون قد لفتت انتباهك. يُباع هذا الجهاز الهجين تحت اسم Zoemini S2 من Canon في أوروبا وأستراليا، وتحت اسم Ivy Cliq+2 في أمريكا الشمالية، ويجمع بذكاء بين كاميرا رقمية صغيرة الحجم وطابعة فورية.

في حين أن مجموعة Instax من كاميرات الطباعة الفورية الشبيهة ببولارويد من Fujifilm ربما تكون قد أنقذت ثرواتها، إلا أن Canon كانت أقل عدوانية بكثير في الترويج لبدائل الطباعة الفورية الخاصة بها. ربما يكون الأمر مجرد اختبار لطيف للمياه والسوق؟ أو ربما – أهمس – أن منتجها ليس جيدًا في الواقع.

على عكس مجموعة Instax من Fuji، التي تستخدم الفيلم الكيميائي الضوئي، فإن Ivy Cliq+2 من Canon لديها شيء مشترك مع كاميرات الطباعة الفورية التي يتم تسويقها حاليًا تحت العلامة التجارية Kodak. مثل Kodak، تفضل Canon تقنية Zero Ink أو “Zink”، باستخدام ورق مصبوغ يتفاعل مع الحرارة.

لقد علمتنا التجربة أن النتائج التي تنتجها هذه الكاميرات غالبًا ما تشبه النسخ الفوتوغرافية الخام أكثر من الصور الفوتوغرافية الحقيقية. لذا، نحن مهتمون بمعرفة ما إذا كانت Canon قادرة على تحقيق أقصى استفادة من تنسيق الطباعة هذا هذه المرة، وتحسين ما رأيناه في الماضي.

آيفي كليك+2: المواصفات

(رصيد الصورة: جافين ستوكر / عالم الكاميرا الرقمية)

(رصيد الصورة: جافين ستوكر / عالم الكاميرا الرقمية)

دقة الالتقاط: 8 ميجابكسل

دقة الطباعة: 314×600 نقطة في البوصة

عدسة: 25.6 ملم يعادل 35 ملم، f/2.2

شاشات الكريستال السائل: لا

عدسة الكاميرا: بصري

عمر البطارية: تكفي لما يصل إلى 25 نسخة مطبوعة

أبعاد: 12.1×2.2×8 سم

وزن: 188 جرام تقريبًا.

دلائل الميزات

(رصيد الصورة: جافين ستوكر / عالم الكاميرا الرقمية)

بدلاً من مطبوعات بولارويد القديمة بحجم الجعة، تقدم معظم كاميرات الطباعة الفورية هذه الأيام بشكل صارم مخرجات بحجم بطاقة الائتمان، وغالبًا ما تكون مع القدرة على تقشير الجزء الخلفي من الطباعة واستخدامها كملصق. يبدو من الواضح إذن من هو الجمهور المستهدف لهذه الكاميرات – الأطفال والمراهقين بشكل رئيسي – ولا تعد كاميرا Canon Ivy Cliq+2 استثناءً. ونعم، يمكنك شراء ورق الصور Zink الخاص به في أوراق لاصقة، إذا رغبت في ذلك. تقترح Canon أنها بالتالي هدية مثالية لشخص مهتم بسكرابوكينغ. دقة الطباعة الفعلية هنا هي 314 × 600 نقطة في البوصة.

من المأمول أيضًا أن تجذب جمهور الشباب حقيقة أن هذه الكاميرا الخاصة بالطباعة الفورية – أو “كاميرا طابعة الصور الصغيرة 2 في 1” كما يسميها صانعها بشكل أكثر تعقيدًا – متوفرة في مجموعة من ثلاثة ألوان (تختلف الخيارات في بلدان مختلفة). كان لدينا نسخة من اللون الأبيض اللؤلؤي لإلقاء نظرة عليها، وهي لامعة وجذابة في نفس الوقت؛ تعمل العدسات العاكسة المحيطة بها بشكل فعال كمرآة سيلفي كبيرة. الطول البؤري للعدسة المرفقة هو زاوية واسعة تبلغ 25.6 ملم في فيلم 35 ملم، والحد الأدنى لمسافة التركيز البؤري هو 30 سم.

يتوفر Canon Ivy Cliq+2 باللون الموكا أو الذهب الوردي أو اللون الفيروزي (رصيد الصورة: كانون)

على الرغم من أنها تشبه كاميرا رقمية مدمجة، إلا أنها تنزلق بسهولة في الجيب وتزن 188 جرامًا فقط، على عكس بعض الأجهزة الهجينة، لا يتميز Canon Ivy Cliq+2 بشاشة تركيبية أو شاشة مراجعة خاصة به على اللوحة الخلفية. ومع ذلك، في حالة تنزيل تطبيق Canon Mini Print، يمكن استخدامه جنبًا إلى جنب مع هاتف ذكي أو جهاز لوحي، وبالتالي يكون قادرًا أيضًا على طباعة الصور مباشرة من هذه الأجهزة “الذكية” – وليس فقط تلك التي تم التقاطها بالكاميرا نفسها. هذه هي النظرية.

بدلاً من أن تكون كاميرا الطباعة الفورية الأساسية الخاصة بك، يتيح لنا هذا التكرار الأخير أيضًا إضافة حدود ومرشحات الألوان عبر التطبيق، والطباعة بالأبيض والأسود عبر زر على الجهاز نفسه، وتبديل أوضاع التصوير والنشر إما فلاش قياسي أو تأثير الضوء الدائري لصور السيلفي عبر ثمانية مصابيح LED مدمجة تحيط بالعدسة. بالنظر إلى ما سبق، فإن الكاميرا لا تخلو من الجاذبية – من خلال المرور عبر ورقة المواصفات، على الأقل، وقبل أن نبدأ في استخدامها بشكل جدي.

منافسيه

هناك عدد قليل من كاميرات الطباعة الفورية النحيلة التي تحمل علامة Kodak التجارية والتي تقوم بجولات قريبة جدًا من عرض Canon هذا. لدينا Kodak Step Touch وSmile Classic على سبيل المثال لا الحصر. لكن بصراحة، الأداء وجودة الطباعة ليسا أفضل من هنا، لذلك لن نبذل قصارى جهدنا للتوصية بها كبدائل.

ومع ذلك، إذا كانت المطبوعات ذات التنسيق الأوسع الأقرب إلى Polaroids القديمة هي هدفك أكثر، فاطلع على Instax Square SQ40 ذو التصميم القديم من Fujifilm، والذي تم إصداره في صيف عام 2023. تتطلب المطبوعات الأكبر حتمًا كاميرا أكبر فعليًا مقارنةً بحجم بطاقة الائتمان. تعمل نماذج Instax “Mini” على خفض نطاقها، لكننا نعتقد أن الأمر يستحق ذلك للحصول على جودة صورة أفضل. إذا كانت نتائج بطاقة الائتمان مماثلة في الحجم على الأقل لتلك الموجودة في Canon Ivy Cliq+2 الذي تبحث عنه، فقم أيضًا بإلقاء نظرة على طراز Fujifilm Instax Mini 12، الذي تم إصداره في ربيع عام 2023.

معالجة

(رصيد الصورة: جافين ستوكر / عالم الكاميرا الرقمية)

بمجرد إخراج Canon Ivy Cliq+2 من العلبة، فإن الخطوة الأولى هي التأكد من أنها مشحونة بالكامل وتعمل بشكل كامل. بمجرد تحقيق ذلك، تتضمن المرحلة التالية تحميل حزمة الورق المتوفرة بشكل مفيد في الجزء الخلفي من الكاميرا. ينزلق إصبع الإبهام والغطاء الخلفي للسماح لنا بالقيام بذلك.

إلى جانب حزمة البداية المكونة من 10 أوراق ورق صور Zink المدعومة باللاصق، نحصل أيضًا على كابل USB يعمل كوسيلة لشحن البطارية الداخلية للكاميرا/الطابعة عند توصيل الكابل المذكور بجهاز كمبيوتر محمول أو كمبيوتر مكتبي، أو إذا كان يتم توصيل قابس التيار الكهربائي به. يوجد أيضًا في الصندوق حزام معصم رمادي، مع وجود عروات لمرفقه متوفرة على يسار ويمين اللوحة العلوية للكاميرا. بخلاف ذلك فإن الحزمة عبارة عن عظام جميلة.

لا توجد إمكانية لتركيب غطاء العدسة أو غطاء العدسة على سبيل المثال، كما هو الحال في الكاميرا الرقمية. كما هو الحال في هاتفنا الذكي، فإن العدسة مفتوحة للعناصر، ومن باب الإنصاف، فهي ليست شيئًا سيفكر فيه الجمهور المستهدف لهذا الجهاز مرة أخرى.

(رصيد الصورة: كانون)

إن اللوحة الأمامية اللامعة المقترنة بعمق مادي ليس أوسع بكثير من الهاتف الذكي – فهو عرض الإصبع تقريبًا – تعني أنه ليس هناك الكثير مما يمكن السيطرة عليه هنا. من المؤكد أنه لا يوجد مقبض مستدير كما هو موجود في موديلات Instax Mini المنافسة لشركة Fujifilm، وإن كانت أكبر حجمًا. لا يعد جهاز Canon Ivy Cliq+2 أكبر بكثير من مجموعة أوراق اللعب بشكل عام، ومن المذهل الاعتقاد بأن عمل كل من الكاميرا والطابعة قد تم دمجه في هذا الجهاز النحيف. لسوء الحظ، هذا هو المكان الذي بدأ فيه عامل الإبهار وانتهى بالنسبة لنا إلى حد كبير.

بجوار منفذ USB الموجود على الكاميرا نفسها – مرة أخرى، كما هو الحال في الهاتف الذكي، لا يوجد غطاء متوفر لهذا – توجد فتحة شاغرة لاستخدام بطاقة microSD اختيارية. يتم تقديم التوافق مع ما يصل إلى 256 جيجابايت من الوسائط. الميزة هنا هي أنه يمكننا تسجيل الصور التي نلتقطها بدقة 8 ميجابكسل رقميًا، والتي يتم تأطيرها عبر النافذة المستديرة الصغيرة لمعين المنظر البصري، بحيث يكون لدينا نسخة أخرى إلى جانب الصورة المطبوعة الفعلية. بمعنى آخر، تمت إضافة مرونة لكيفية مشاركة اللقطات وتسجيلها والحفاظ عليها.

ولكن نظرًا لعدم وجود شاشة في الجزء الخلفي من الكاميرا نفسها، تمامًا مثل أي كاميرا طباعة فورية قياسية، في كل مرة نضغط على زر تحرير الغالق، تتم طباعة كل ما قمنا بالتقاطه تلقائيًا وعلى الفور، سواء كان إطارنا سيئًا أم لا .

حسنًا، نقول على الفور – يستغرق الأمر بعض الوقت حتى تظهر الطباعة بينما تطحن الميكانيكا الداخلية وتصدر أزيزًا، لكن العملية سريعة بدرجة كافية بحيث لا تشعر رؤوس الأطفال بالملل على الفور، حيث يتم إخراج المطبوعات في حوالي 45 ثانية أو ما يقرب من ذلك. ما زلنا نفتقد وجود شاشة في الخلف تسمح لنا بمراجعة ما قمنا بتصويره بسرعة، ويجب أن يقال.

أداء

(رصيد الصورة: جافين ستوكر / عالم الكاميرا الرقمية)

في Canon Ivy Cliq+2، يدوم عمر البطارية حتى 25 نسخة متواضعة. ولكن ربما يكون من النادر أن يقوم أي منا بإخراج 25 طبعة من هذا الجهاز على الهرولة، ومن المرجح أن تكون طباعة واحدة أو اثنتين في كل مرة هي القاعدة.

لسوء الحظ، لم تتحسن الجودة والتكنولوجيا الحرارية المحيطة بمطبوعات “Zink” منذ آخر مرة قمنا فيها بفحص مثل هذه النتائج. تعرض مطبوعاتها الصغيرة مقاس 2 × 3 بوصة نطاقات مرئية – مثل ما نراه عادة عندما ينفد الحبر في طابعة نفث الحبر – وهناك غموض عام ونقص في التعريف يذكرنا في بعض الأحيان بنتائج الكاميرا ذات الثقب، أو آلة تصوير ملونة. يمكن تعزيز التشبع عن طريق تحديد الإعداد “حيوي” عبر الضغط على زر في الجزء الخلفي من الكاميرا – تغيير درجات لون البشرة القوقازية إلى الحد الذي يبدو كما لو كان يتم ارتداء سُمرة زائفة – بينما يمكن تحديد خيار “الأبيض والأسود” القابل للتحديد عبر نفس الزر. في الواقع تنتج نتائج أكثر تسامحًا، تشبه شيئًا من كاميرا Box Brownie القديمة، والتي لا تخلو من سحرها.

حسنًا، لقد شككنا في أن النتائج الموضحة أعلاه قد تكون كذلك، وقد يكون جمهور المراهقين الذي يستهدفه هذا الجهاز أكثر تسامحًا منا. ولكن هناك بديل. إن النتائج التي يتم الحصول عليها من كاميرا Fujifilm Instax Mini أو Instax Square، على الرغم من أنها لا تكاد تكون “بجودة المعرض”، إلا أنها لا تزال أمامنا للحصول على أموالنا.

إنه لأمر مخز حقًا لأن جودة البناء هنا رائعة والكاميرا ذات الخط الرفيع تبدو أكثر برودة بكثير من منافسيها من فوجي. ولكن إذا كنا نضع جودة الصورة في المقام الأول كما يجب أن يفعل أي موقع ويب متعلق بالتصوير الفوتوغرافي، فلن يكون Canon هذا هو خيارنا الأول.

عينة من الصور الرقمية

(رصيد الصورة: جافين ستوكر)

(رصيد الصورة: جافين ستوكر)

(رصيد الصورة: جافين ستوكر)

(رصيد الصورة: جافين ستوكر)

الحكم

(رصيد الصورة: جافين ستوكر / عالم الكاميرا الرقمية)

تبدو كاميرا Canon Ivy Cliq+2 مناسبة للعمل وهي قابلة للحمل بشكل ملحوظ، نظرًا لأنه تم دمج كل من الكاميرا الرقمية والطابعة في جهاز لا يتجاوز عرضه إصبعًا. لكن من الناحية العملية، فإننا نكافح من أجل التوصية به دون إرفاق مجموعة من المحاذير. إذا كنت تريد فقط شيئًا ممتعًا بعض الشيء لإنشاء ملصقات صور مخصصة وفريدة، فسيتم التخلص منه بسرعة، فلا بأس. ولكن إذا كنت تريد شيئًا يلتقط صورًا رائعة، أو حتى ينتج مطبوعات فورية ذات جودة “جيدة”، فللأسف، سيتعين علينا توجيهك إلى مكان آخر.

تحقق أيضا من أفضل الكاميرات الفورية و ال أفضل الكاميرات الرقمية الفورية

المصدر : digitalcameraworld.

Exit mobile version