تبدو الحجج الخاصة بالكاميرات التي لا تحتوي على مرايا ومحددات المنظر الإلكترونية حول OVFs (محددات المنظر البصري) في المدرسة القديمة لا يمكن دحضها. يمكنك رؤية الصورة التي يلتقطها المستشعر في الوقت الفعلي ، كما ترى تأثيرات أي تغييرات في توازن اللون الأبيض أو أنماط مختلفة للصورة أو حتى تعديلات التعريض الضوئي. تحصل على مدرج تكراري في شاشة تحديد المنظر ، ومعلومات صورة أكثر مما تراه من قبل في عدسة الكاميرا DSLR وليس لديك مرآة كبيرة قذرة تتصاعد لأعلى ولأسفل في كل مرة تضغط فيها على تحرير الغالق.
لدينا مقال كامل عن الكاميرات ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) مقابل الكاميرات عديمة المرآة. أفضل كاميرات DSLRs هي سلالة محتضرة ؛ استحوذت أفضل الكاميرات عديمة المرآة على العالم.
لكن انتظر. ها هي مشكلتي …
عيناك مقابل المستشعر الخاص بك
مع الكاميرا غير المزودة بمرآة ، ما تراه عند وضع الكاميرا على عينك هو تمثيل رقمي في الوقت الفعلي لما هو أمامك.
مع كاميرا DSLR ، أو أي كاميرا بها OVF ، مثل Leica M أو Fujifilm X-Pro ، عندما تضع الكاميرا في عينيك ، فإن ما تراه في عدسة الكاميرا هو ما رأيته في اللحظة السابقة. بالنسبة لي ، من الطبيعي أن تنظر إلى صورة “بالعين المجردة” في عدسة الكاميرا أكثر من الصورة الرقمية.
لذلك من الواضح في مرحلة ما أن الكاميرا ستلتقط الصورة وتخزنها رقميًا. بالنسبة لي ، أنا سعيد جدًا بالانتظار لمدة نصف ثانية حتى يظهر على الشاشة الخلفية. يمكنني التحقق من الألوان والتعرض والعرض بعد ذلك.
هل أنا فقط أقوم بتقسيم الشعر؟
ربما. لن تكون هذه هي المرة الأولى. ولكن بعد سنوات من استخدام كل من الكاميرات غير المزودة بمرآة والكاميرات الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) ، ما زلت أفضل البحث من خلال معين المنظر البصري.
فلماذا هذا التفضيل غير العقلاني؟ شيئين ، وليست غير منطقية للغاية أيضًا.
تتمتع معظم محددات المنظر الإلكتروني بدرجة معينة من “التفصيل” ، على الرغم من أن ذلك يختفي مع ارتفاع درجات دقة معين المنظر الإلكتروني أكثر من أي وقت مضى. لديهم أيضًا درجة من التأخير ، والتي عادة ما تمر دون أن يلاحظها أحد في التصوير اليومي ولكنها قد تكون مؤلمة إذا كنت تحاول متابعة أهداف سريعة الحركة.
يمكن للكاميرات عالية الجودة التي لا تحتوي على مرايا أن تقضي على التأخير بشكل فعال من خلال معدلات التحديث الفائقة السرعة وسرعات قراءة المستشعر والمعالجات ، ولكن هذا في نهاية السوق.
صحيح أن مرآة DSLR تتسبب في وميض “تعتيم” أثناء التصوير المتواصل ، لكن “الوميض” المرآة بدون تأخير أفضل بكثير من عدم وجود وميض وتأخر.
هناك شيء واحد أكثر. لا يظهر لك معين المنظر الإلكتروني ما يلتقطه المستشعر. إنه يظهر لك تمثيلًا لذلك باستخدام شاشة رقمية صغيرة لا تعكس بالضرورة النطاق الديناميكي أو حتى اللون الحقيقي للصورة الملتقطة. من السهل جدًا أن ينتهي الأمر بتصحيح التعريضات التي لا تحتاج إلى تصحيح.
لذلك ثق دائمًا في المدرج التكراري الخاص بك أكثر من محدد المناظر الإلكتروني. أوه ، إلا عندما تقوم بالتصوير بتنسيق Raw ، لأن الرسم البياني يتم إنشاؤه من معاينة JPEG أثناء التنقل بالكاميرا ، وليس من البيانات الأولية الفعلية.
تناقص التنوع
أنا لا أكره EVFs. مزاياها واضحة بالنسبة لي. كما هي عيوبهم. لكن ما أكرهه هو ما فعله الوثن الحالي للكاميرات التي لا تحتوي على مرايا على تنوع النظام البيئي للكاميرا. يتنبأ النقاد باستمرار بزوال DSLRs ويبدو أنهم لا يستطيعون الانتظار ، قلة من الناس يفهمون منطق وجمال نظام Leica M ، وتقريباً لا أحد لديه أي اهتمام بمعينات المنظر البصرية هذه الأيام. لم تعد TLRs (انعكاسات العدسة المزدوجة) موجودة ، وقدمت تجربة تصوير فريدة وذهبت إلى الأبد.
الكاميرات هي أشياء مادية نستخدمها بأيدينا وأعيننا. ومع ذلك ، يبدو الأمر كما لو أن لا أحد يهتم بتجربة التصوير بعد الآن ، فقط المنطق الثنائي الذي لا يلين للتسويق والحديث التكنولوجي. يبدو أننا نتجه نحو سوق الكاميرات حيث يكون كل منتج هو نفسه ويتم إغلاق الفروع التطورية الكاملة لتطوير الكاميرا إلى الأبد.
Grr.
المصدر : digitalcameraworld.
