مراجعة بنتاكس 645Z | عالم الكاميرا الرقمية

تم إطلاق Pentax 645Z في عام 2014 – وفي ذلك الوقت لوحظ أنها الكاميرا الرقمية متوسطة الحجم ذات الأسعار المعقولة (يفتح في علامة تبويب جديدة) يمكنك الشراء. عند الإطلاق ، كان سعرها حوالي 9700 دولار / 7700 جنيه إسترليني لجسم الكاميرا وعدسة 55 مم – أقل بكثير من الخيارات البديلة من Hasselblad و Phase One و Leica.

لكن الكثير قد تغير في السنوات الثماني الماضية ، ويرجع الفضل في ذلك على وجه الخصوص إلى إطلاق نظام Fujifilm GFX – الذي يقدم الآن طرازات 50 ميجابكسل و 100 ميجابكسل يمكنها منافسة أسعار الكاميرات ذات الإطار الكامل (يفتح في علامة تبويب جديدة) مع أجهزة استشعار أصغر بكثير.

انخفض سعر Pentax 645Z بشكل كبير مؤخرًا ، للسماح له بالتنافس مع Fujifilm GFX 50S II – والذي ، مثل Pentax ، يقدم مستشعر 50 ميجابكسل. لكن هناك اختلاف أساسي واحد بين هاتين الكاميرتين. فوجي فيلم هو نموذج بدون مرآة ، بينما يستخدم بنتاكس تصميم DSLR تقليدي.

هناك الكثير من عيوب التصميم المنعكس – الكاميرا أكبر (حوالي 50٪ أثقل من GFX 50S) ، بالنسبة للمبتدئين ، ولها مرآة ضخمة ترتد مثل البندقية في كل مرة تلتقط فيها لقطة.

ولكن هناك مزايا أيضًا – حيث لا يتعين عليك النظر إلى شاشة LCD مصغرة لرؤية الموضوع – تنظر من خلال العدسة نفسها عبر pentaprism. بالنسبة لبعض المصورين ، هذه نقطة إضافية كبيرة. والحجم الأكبر والمرآة الصاخبة ، قد لا يكون لهما أهمية كبيرة إذا كان أسلوبك في التصوير الفوتوغرافي يعني دائمًا استخدام حامل ثلاثي القوائم (بنتاكس ، على عكس فوجي فيلم ، هي كاميرا تحاول تجنب استخدامها باليد).

مستشعر الصورة: 51.4 ميجا بكسل CMOS ، 44 × 33 ملم

عدسة جبل: بنتاكس 645AF2

عامل المحاصيل: 0.79 مرة

عدسة الكاميرا: تغطية موشورية بنسبة 98٪

نطاق ISO: ISO 100–204800

ضبط تلقائي للصورة: 27 نقطة (25 نوع متقاطع)

سرعة مصراع الكاميرا: 1/4000 إلى 30 ثانية ، لمبة

خيار مصراع الأوراق: رقم

ماكس انفجر: 3 إطارات في الثانية

شاشة عرض من الكريستال السائل: 3.2 بوصة ، 1037 كيلو ، قابلة للإمالة

سرعة مزامنة الفلاش: 1/125 ثانية

أوضاع جودة اللقطات: خام ، TIFF ، JPEG

دقة الفيديو: 1080 بكسل

بطاقات الذاكرة: 2 × SD / HC / XC

الأبعاد (العرض × الارتفاع × العمق): 156 × 117 ملم × 123 ملم

وزن: 1550 جم (مع بطاقة ذاكرة وبطارية)

سمات

مثل Pentax 645D الذي تم استبداله ، يحتوي 645Z على مستشعر بقياس 43.8 × 32.8 ملم (168 ٪ حجم إطار 35 ملم). تصنع Sony المستشعر (بدلاً من Kodak) ، وتم زيادة عدد البكسل من 40 مليون إلى 51 مليون. تم حذف عامل التعرج أيضًا لتعزيز دقة التفاصيل.

قامت Pentax بربط المستشعر بمحرك الصور Prime III الخاص به ، والذي شوهد لأول مرة في Pentax K-3 APS-C-format SLR. يتيح ذلك إمكانية التقاط ما يصل إلى 10 صور خام (أو 30 صورة بتنسيق JPEG عالية الجودة كبيرة) حتى ثلاثة إطارات في الثانية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحد الأقصى لإعداد الحساسية هو ISO 204،800 ، وهو أعلى بكثير من الحد الأقصى ISO 6،400 الذي توفره الكاميرات الأخرى متوسطة التنسيق.

هناك أيضًا شاشة LCD مائلة مقاس 3.2 بوصة بدقة 1037 ألف نقطة ، وهي قادرة على عرض صورة Live View ، ويمكن تسجيل أفلام Full HD. أعطت Pentax أيضًا 645Z نظام التركيز التلقائي للكشف عن الطور (AF) للكشف عن الطور (AF) الموجود في K-3. يحتوي هذا على 27 نقطة تركيز بؤري تلقائي ، 25 منها هي النوع المتقاطع الأكثر حساسية.

البناء والتعامل

استخدم Pentax نفس التصميم وتخطيط التحكم للطراز 645Z كما هو الحال مع 645D. يتم تغطية الجسم بشكل متحرر بعناصر تحكم توفر طريقًا سريعًا إلى الميزات الرئيسية مثل الحساسية وتوازن اللون الأبيض وتعويض التعرض. ومع ذلك ، هناك نطاق محدود إلى حد ما لتخصيص استخدام هذه الأزرار.

تتمتع الكاميرا الجديدة بنفس القبضة العميقة ، وعلى الرغم من حجمها الكبير ووزنها الثقيل نسبيًا ، فإنها تشعر بالراحة في اليد.

بالنظر إلى كتلة أزرار التحكم ، من اللافت للنظر أن بنتاكس قد وجدت مساحة لحامل ثلاثي القوائم إضافي ذي اتجاه عمودي على جانب واحد من الكاميرا ، بالإضافة إلى شاشة LCD ضخمة لمعلومات اللوحة العلوية. الميزات وفيرة أيضًا. العرض المباشر مدعوم بالكامل.

نظرًا لأن واجهة المستخدم تشبه إلى حد ما واجهة كاميرات Pentax’s K-series ، فمن السهل التعامل مع 645Z. حتى أولئك الذين لم يستخدموا كاميرا ذات تنسيق متوسط ​​من قبل سيشعرون بالراحة قريبًا في استخدامها. ومع ذلك ، تبدو القائمة قديمة.

ككاميرا SLR ، تحتوي الكاميرا 645Z على مرآة انعكاسية ترفع للسماح بالتعرض. من الطبيعي أن هذه وحدة كبيرة جدًا ، وعلى الرغم من أنها ليست بمثابة ضربة قوية لبعض طرز DSLR ذات التنسيق المتوسط ​​، إلا أنك تدرك بالتأكيد تحركاتها.

شاشة LCD واضحة وتوفر عرضًا تفصيليًا ، سواء كنت تكتب باستخدام وضع Live View أو تقوم بمراجعة الصور. تُعد حقيقة إمالة الشاشة مفيدة بشكل خاص عند تكوين الصور على حامل ثلاثي الأرجل في الاستوديو أو عند تصوير المناظر الطبيعية بالخارج. من المفيد أيضًا أن يتم ضبط عرض الشاشة على التدوير ، لتسهيل القراءة عند التصوير بتنسيق عمودي.

أداء

تتمثل الميزة الرئيسية لوجود 51 مليون بكسل فعال على مستشعر متوسط ​​التنسيق في أنه من الممكن تسجيل الكثير من التفاصيل. أيضًا ، نظرًا لأن هذه البكسلات كبيرة نسبيًا ، فإنها تولد إشارة قوية ، مما يعني أنه يمكن الحفاظ على مستويات الضوضاء منخفضة.

يتضح هذا على الفور في الصور من 645Z – لديهم قدرًا هائلاً من التفاصيل الحادة والضوضاء الصغيرة في إعدادات الحساسية المنخفضة إلى المتوسطة المدى. حتى في أعلى إعداد حساسية ISO 204،800 ، يتم التحكم في الضوضاء بشكل جيد نسبيًا. هناك بعض البقع الملونة المرئية ، ولكن يبدو أنه يتم الاحتفاظ بالتفاصيل بشكل أفضل من الصور من كاميرات SLR ذات التنسيق الصغير مع مثل هذه الإعدادات. يؤدي التقليل إلى ISO 6400 إلى الحصول على صور تبدو أفضل بشكل ملحوظ ، مع الكثير من التفاصيل ، لذا فإن استخدام هذا الإعداد أمر واقعي تمامًا.

كما وجدنا مع Pentax SLRs الأخرى ، يتصرف نظام القياس متعدد القطاعات في 645Z بشكل جيد بشكل عام ، ولكنه عرضة للضوء الناقص عند مواجهة أهداف ساطعة أو عندما تكون هناك مناطق ساطعة كبيرة في المشهد.

يقوم نظام توازن اللون الأبيض الأوتوماتيكي أيضًا بعمل جيد في مجموعة من ظروف الإضاءة الطبيعية ، ولكن كما هو الحال غالبًا ، يعد إعداد توازن اللون الأبيض المخصص رهانًا أفضل في الإضاءة الاصطناعية. في إعداد Natural Custom Image ، تقدم كاميرا 645Z بشكل عام صورًا رائعة المظهر بألوان طبيعية.

في حين أن نظام التركيز البؤري التلقائي في 645Z لا يمكنه منافسة كاميرات SLR عالية الجودة ذات التنسيق الصغير ، إلا أنه مثير للإعجاب بالنظر إلى حجم ووزن العناصر الموجودة داخل العدسات المتوافقة. حتى في الإضاءة الخافتة تمامًا ، استقرت على هدفها بشكل حاسم مع القليل من الصيد ، على الرغم من أنها تبدأ في المعاناة عندما يقترب الأشخاص من الحد الأدنى للمسافة.

Pentax 645Z: عينة من الصور

بنتاكس 645Z: نتائج المختبر

لمقارنة البيانات المعملية الخاصة بنا ، قمنا بمقارنة Pentax 645Z بأقرب منافسيها من النوع المتوسط: Fujifilm GFX 50S II (يفتح في علامة تبويب جديدة) وهاسلبلاد X1D II 50C. لكنك في هذه الأيام لا تحتاج إلى مستشعر تنسيق متوسط ​​للحصول على قوة تحليل تبلغ حوالي 50 ميجابكسل. يوجد الآن العديد من الكاميرات التي لا مثيل لها ذات الإطار الكامل والتي تبلغ 45+ ميجابكسل للاختيار من بينها ، ولكن نظرًا لأن 645Z عبارة عن DSLR ، فقد قمنا بتضمين Nikon D850 الموقر (يفتح في علامة تبويب جديدة) للمقارنة.

نقوم باختبار الدقة باستخدام مخططات وبرامج Imatest ، ونطاق ديناميكي ونسبة إشارة إلى ضوضاء باستخدام DxO Analyzer.

الدقة (عرض الخط / ارتفاع الصورة):

(يفتح في علامة تبويب جديدة)

تعد كاميرا 645Z قديمة نسبيًا الآن ، حيث يرجع تاريخها إلى ما قبل كاميرا D850 القديمة بثلاث سنوات. وبالتالي لا يمكن أن تتطابق تمامًا مع المنافسة الأكثر حداثة للحصول على قوة حل نهائية ، حيث تلتقط كل من كاميرات Hasselblad و Fujifilm تفاصيل أكثر دقة بشكل ملحوظ عبر نطاق الحساسية الذي تم اختباره.

النطاق الديناميكي (EV):

(يفتح في علامة تبويب جديدة)

يبدأ Pentax بشكل جيد ، حيث يلتقط نطاقًا ديناميكيًا ممتازًا عند ISO منخفضة. مع زيادة الحساسية ، يتراجع 645Z قليلاً خلف كاميرات Fujifilm و Hasselblad ، لكن Pentax يدير أداءً رائدًا في فئته عند ISO 6400 وما فوق.

نسبة الإشارة إلى الضوضاء (ديسيبل):

(يفتح في علامة تبويب جديدة)

يقارن هذا الاختبار مقدار الضوضاء العشوائية التي تولدها الكاميرا في إعدادات ISO مختلفة كنسبة من معلومات الصورة الفعلية (“الإشارة”). القيم الأعلى أفضل ونتوقع أن نرى الإشارة إلى النسبة تنخفض مع زيادة ISO.

جميع الكاميرات الثلاث متوسطة التنسيق متطابقة تمامًا عندما يتعلق الأمر بوضوح الصورة. ومن المثير للاهتمام ، أنه على الرغم من انخفاض عدد وحدات البكسل عن الكاميرات الأخرى ، فإن صور كاميرا D850 تكون أكثر ضوضاءً قليلاً عبر نطاق الحساسية. هذا أمر متوقع ، حيث أن المستشعر الأصغر يحتوي على صور فردية أصغر (“بكسل”) ، والتي بدورها يمكن أن تجعلها أقل حساسية للضوء وأكثر عرضة لتوليد ضوضاء الصورة.

بنتاكس 645Z: الحكم

بنتاكس 645Z عبارة عن كاميرا قوية البناء ومقاومة للعوامل الجوية ، ومع ذلك من الجيد استخدام الكاميرا المحمولة باليد. ليس بعيدًا أن تكون كاميرا متوسطة الحجم تعمل على “نقطة والتقاط” إذا كنت تريد أن تتصرف بهذه الطريقة – على الرغم من أن صوت المرآة يعني أنه من الأفضل استخدام هذا على حامل ثلاثي الأرجل

الهدف الرئيسي من استخدام الكاميرا ذات التنسيق المتوسط ​​هو إنتاج صور بجودة أعلى مما هو ممكن باستخدام كاميرا صغيرة الحجم ، وبالتأكيد يقدم بنتاكس 645Z في هذا الصدد. تحتوي الصور على تفاصيل جيدة ، والألوان طبيعية بشكل عام ولكنها نابضة بالحياة مباشرة من الكاميرا. يمكن أيضًا أن يكون عمق المجال محدودًا للغاية ، وهو عيب محتمل في تصوير المناظر الطبيعية والتصوير الكلي.

على الرغم من عمرها ، إلا أنها لا تزال تقدم حسابًا معقولًا عن نفسها في اختباراتنا المعملية – فهي لا تتمتع بقوة حل لمنافسيها من فوجي فيلم وهاسيلبلاد البالغ حجمهما 50 ميجابكسل ، ولكنها تقدم مزايا من حيث النطاق الديناميكي.

تشتمل مجموعة عدسات Pentax 645Z حاليًا على 16 عدسة (انظر القائمة الكاملة (يفتح في علامة تبويب جديدة)) – عرضان أكثر من العرض الحالي في مجموعة Fujifilm GF.

في النهاية ، ستعتمد جاذبية البنتاكس على السعر. لقد رأينا مؤخرًا (في أواخر عام 2022) بعض العروض المذهلة على هذه الكاميرا. ولكن ، لسوء الحظ بالنسبة إلى 645Z ، تم أيضًا تقليل السعر الخاص بـ Fujifilm GFX 50S – ويجب أن تكون هذه الكاميرا الأكثر حداثة هي الخيار الأفضل من الاثنين بالنسبة لمعظم المستخدمين المحتملين للتنسيق المتوسط.

قراءة المزيد:
أفضل الكاميرات ذات التنسيق المتوسط (يفتح في علامة تبويب جديدة)
أفضل كاميرات بنتاكس (يفتح في علامة تبويب جديدة)