الفكرة منطقية جدا. يحتوي Sony FX30 على مستشعرات جيروسكوبية تقوم بتضمين بيانات حركة الكاميرا في الفيديو المسجل. بغض النظر عن IBIS ، لا تهتم بالاستقرار الرقمي في الوقت الفعلي ، فهذه هي البيانات التي يمكنك استخدامها لاحقًا في برنامج التحرير الخاص بك لتثبيت اللقطات المهتزة بنجاح باهر.
لقد جربنا تثبيت الدوران مع Sony ZV-E10 ومع Sony FX30. إنه أمر مذهل حقًا. إنها ليست مثالية ، لكنها أفضل بكثير من IBIS الضعيف جدًا من سوني (أي شخص سيختلف؟).
لكن هناك بعض القضايا.
ليس لدينا مشكلة في فعاليتها. ما عليك سوى تجربتها لترى مدى جودتها. تكمن المشاكل في سير العمل المتغير (الواضح) وعامل المحاصيل (المزعج) والاختزال المطلوب للحفاظ على الإخراج عند 4K (يظهر فقط إذا كنت مهتمًا بفحص ما يحدث).
المشكلة 1: سير العمل
حاليًا ، يمكنك استخدام برنامج Catalyst Browse المجاني من سوني لإزالة اهتزاز لقطاتك للحصول على مقاطع فردية أو دفعات. إنها تعمل بشكل جيد ، لكنها خطوة إضافية في سير عملك ، وهي ليست سريعة. قد يتم الاستقالة من محرري الفيديو لتقديم أوقات عند التصدير ، ولكن هنا هناك بعض التصيير الإضافي الذي يتعين القيام به للحصول على مقاطع خالية من الاهتزاز في بداية سير العمل. همم.
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
المشكلة الثانية: عامل المحصول
نعم ، مع أي تثبيت رقمي ، هناك دائمًا عامل اقتصاص. حل وسط مقبول ، كما قد تعتقد ، وربما يكون كذلك. ولكنه يجعل الأمر أكثر صعوبة لتأطير المقاطع عندما لا تعرف بالضبط كم ستحتاج (أو البرنامج) لاقتصاصها لاحقًا. لم تخترع شركة Sony هذه المشكلة. سيؤدي تثبيت أي مقطع إلى اقتصاص مقطع الفيديو الخاص بك. ومع ذلك ، إذا كان سيصبح جزءًا كبيرًا من عرض Sony ، فإنه يحتاج إلى الاستدعاء.
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
المشكلة 3: الاختزال
ما الاختزال (نسمعك تسأل)؟ حسنًا ، عندما نطبق gyro DIS من Sony على ملف 4K UHD من FX30 ، نحصل على ملف إخراج بدقة 4K. هذا جيد ، لأن آخر شيء يحتاجه أي استخدام هو دقة مختلطة في الجداول الزمنية للتحرير. باستثناء أنه إذا قام Catalyst Browse بقص مقطع 4K UHD ومع ذلك لا يزال ينتج ملف إخراج 4K UHD ، فهذا يعني أنه يتم اختزال ، أليس كذلك؟ هل هناك تفسير آخر؟ لا نعتقد ذلك.
داخل Catalyst Browse ، يتم عرض الدقة التي تم اقتصاصها ، ولكن عند تصدير مقطع ثابت لمحرر الفيديو الخاص بك ، يتم تعيينه افتراضيًا على 4K.
تبدو زيادة عينات الفيديو بدقة 4K من بيانات 6K أمرًا رائعًا ، ولكن إذا تم اقتصاصها وزيادتها مرة أخرى إلى 4K عند استخدام التثبيت الجيروسكوبي في مرحلة ما بعد الإنتاج ، فإن ذلك يبدو أقل جاذبية.
ولكي نكون واضحين ، أظهر لنا وقتنا مع FX30 أن IBIS لا يهم كثيرًا وإذا كنت تهدف إلى التصوير باليد ، فإن تثبيت الدوران من Sony ضروري جدًا.
إذن ما هي وجهة نظرنا؟
يعد تثبيت الدوران من سوني أفضل استقرار رقمي رأيناه. ولكن ، مثل كل DIS ، يتم اقتصاصه في الفيديو الخاص بك لإعطاء نفسه مساحة لإعادة الوضع ، إطارًا بإطار. كما لو أن هذا ليس سيئًا بما فيه الكفاية ، فإنه يقوم بعد ذلك بإعادة عينات الفيديو الذي تم اقتصاصه إلى 4K وبالتالي يلغي (بالتأكيد؟) الكثير من العمل الجيد الذي تم القيام به من خلال الإفراط في التقاط 6K في المقام الأول.
نصيحتنا؟ استخدم حامل ثلاثي القوائم ، استخدم monopod ، استخدم gimbal. سيعطيك الثلاثة جودة الفيديو التي كنت تأمل في الحصول عليها. يمكن أن يبدو التثبيت الرقمي ، ولا سيما القرص الجيروسكوبي من سوني ، فعالاً بنفس القدر ، ولكن لجميع الأسباب التي أوضحناها أعلاه ، فهو في الحقيقة ليس نفس الشيء على الإطلاق.
ربما يكون الحل المؤقت هو وضع العرض “الدوران” ، حيث يتم اقتصاص الشاشة بمقدار 1.2x (على سبيل المثال) للتصوير / التأطير ، لكن الكاميرا لا تزال تسجل غير المقصوصة؟
اقرأ أكثر:
• أفضل كاميرات السينما
• أفضل كاميرات 4K للفيديو
• أفضل الكاميرات لمدونات الفيديو
• أفضل كاميرات سوني
المصدر : digitalcameraworld.
