لفترة طويلة جدًا (أو هكذا شعرت) ، كان 24 ميجابكسل هو “سقف” الميجابكسل لكاميرات APS-C. دفعت Fujifilm ذلك إلى 26 ميجابكسل مع مستشعرات X-Trans من الجيل الرابع ورفعت Canon الشريط إلى أبعد من ذلك مع مستشعر 32.5 ميجابكسل في EOS 90D و EOS M6 Mark II ومؤخراً EOS R7.
ومع ذلك ، يبدو أن مستشعر 26 ميجابكسل من فوجي فيلم لم يبد سوى زيادة رمزية مقارنة بـ 24 ميجابكسل “القياسي” ، وبينما قدم مستشعر كانون زيادة عددية كبيرة في البكسل ، لم تكشف اختباراتنا المعملية أبدًا عن زيادة مقابلة في دقة العالم الحقيقي.
لذلك في هذا المسار التكنولوجي ، ربما كنا نتوقع أن تقدم كاميرا 40MP Fujifilm X-H2 دقة محسنة مرة أخرى ، ولكن بهامش متناقص باستمرار.
هذا لم يحدث.
كما تظهر نتائج مختبر Fujifilm X-H2 ، فإن مستشعر X-Trans 5 الجديد 40 ميجابكسل من Fujifilm يوفر تحسينًا خطيًا تقريبًا في الدقة مقارنةً بمنافسيه APS-C منخفض الدقة. يمكنك قراءة مراجعة Fujifilm X-H2 الكاملة الخاصة بنا لمعرفة ما نفكر به في الكاميرا الاحترافية الجديدة عالية الدقة من Fujifilm ، ولكن فيما يلي النقاط البارزة للاختبار.
تقارنها بيانات المختبر الخاصة بنا بكاميرا Fujifilm X-H2S بدقة 26 ميجابكسل وكاميرا Canon EOS R7 بدقة 32.5 ميجابكسل وكاميرا Sony A6600 المؤرخة الآن ، وهي أقرب منافسي X-H2 ، والنتائج واضحة.
اختبار دقة Fujifilm X-H2
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
مع درجة دقة قصوى تبلغ 3400 عرض خط / ارتفاع صورة ، يتم الاحتفاظ بها على طول الطريق حتى ISO 6400 ، فإن X-H2 خالٍ بشكل مريح من جميع منافسيها APS-C ، بتنسيق حيث اعتدنا على رؤية اختلافات متواضعة فقط ، لو اي. قد نأمل في الحصول على رقم أعلى إذا كنا نختبر كاميرا ذات إطار كامل بنفس الدقة ، لكن X-H2 لا يزال ينقل دقة مستشعر APS-C إلى منطقة جديدة.
أثبتت كاميرا Canon EOS R7 بدقة 32.5 ميجابكسل أنها ليست أفضل من X-H2S و Sony A6600 ، على الرغم من ارتفاع عدد الميجابكسل ، لكننا نرجع ذلك إلى استخدام Canon لمرشحات منع التعرج في تصميم المستشعر. هذه تقلل من مخاطر آثار تموج في النسيج ولكن على حساب التفاصيل الدقيقة.
اختبار النطاق الديناميكي Fujifilm X-H2
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
تؤكد اختباراتنا المعملية العيوب النظرية لأجهزة الاستشعار عالية الدقة ، لا سيما في النطاق الديناميكي والضوضاء. هنا ، يعطي X-H2 القليل من الأرضية لـ X-H2S و EOS R7 في ISOs منخفضة ومتوسطة ، ولكنه يخربها مرة أخرى عند ISO 800 وما بعده ، مما يدفع EOS R7 إلى المركز الثالث.
اختبار ضوضاء Fujifilm X-H2
(يفتح في علامة تبويب جديدة)
بالنسبة لحجم مستشعر معين ، تعني الدقة المتزايدة صورًا أصغر حجمًا ومزيدًا من الضوضاء ، ويعمل X-H2 بشكل صحيح هنا ، ولكن وفقًا لـ ISO 800 مرة أخرى ، فإنه يتطابق مع EOS R7 و Sony A6600. إنها “عقوبة” ضوضاء صغيرة جدًا لمثل هذه الزيادة الكبيرة في الدقة.
ستقول Fujifilm عن حق تمامًا أن X-H2S مصمم للسرعة والإضاءة المنخفضة وأن X-H2 مصمم للدقة. هذا صحيح تمامًا. ويعود الفضل في X-H2 إلى أنه لا يعطي سوى القليل من الأرضية في النطاق الديناميكي والضوضاء لتحقيق ذلك.
كنا نظن أن مستشعرات APS-C قد وصلت إلى حد الدقة ، خاصة مع عدم وجود أي زيادة كبيرة في الدقة الواقعية من مستشعر كانون 32.5 ميجابكسل.
لكن Fujifilm X-H2 أزال هذه الفكرة من الماء ، مع دقة متفوقة على جميع الكاميرات باستثناء عدد قليل من الكاميرات ذات الإطار الكامل والمتوسطة الحجم وبسعر يضعفها جميعًا بسهولة.
إذا كان أي شخص يفكر في أن APS-C قد مر يومه وأن الإطار الكامل كان المستقبل ، فإن Fujifilm قد أزال هذه الفكرة من الماء.
• اطلب X-H2 في BHPhoto (يفتح في علامة تبويب جديدة) في الولايات المتحدة أو في Wex (يفتح في علامة تبويب جديدة) في المملكة المتحدة ، أو في كاميرات تيد (يفتح في علامة تبويب جديدة) في استراليا.
اقرأ أكثر:
• أفضل كاميرات فوجي فيلم
• أفضل الكاميرات الاحترافية
• أفضل كاميرات بدون مرايا
• كاميرات عالية الدقة
المصدر : digitalcameraworld.
