لقد دفعت 430 جنيهًا إسترلينيًا (380 دولارًا) لأجعل كاميراتي أكبر. أنا حقا بحاجة إلى السيطرة!

لا أحب العدسات الكبيرة على أجسام الكاميرا الصغيرة. يبدو الأمر كما لو أن صانعي الكاميرات لديهم فريقان تطوير مختلفان لا يتحدثان أبدًا مع بعضهما البعض. اشتريت A7R II (كاميرا رائعة) مع Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS (عدسة رائعة ، كما يحدث) ولا يلتقي الاثنان معًا على الإطلاق.

هذا دليل. يزن A7R II هيكل 627 جرامًا فقط ، مع بطارية وبطاقة ذاكرة. تزن عدسة FE مقاس 24-105 مم 663 جرامًا. لا تتمتع كاميرات Alpha 7 من سوني بأفضل المقابض ، لأسباب ليس أقلها ارتفاعها الضحل ، لذا فإن تعليق نفس الوزن مرة أخرى على الجزء الأمامي من هذه الكاميرات ذات الحجم الصغير لن يساعد.

لدي أيضًا Zeiss 16-35mm f / 4 ZA OSS وهو أفضل قليلاً عند 518 جرام وأقصر قليلاً أيضًا ، ولكن حتى هذه ليست مطابقة في الجنة. أنا لا أستخدم الأشرطة. أنا متدلي اليد – أحب أن أتجول والكاميرا في يدي اليمنى.

لذلك ، أخذت زمام المبادرة واشتريت قبضة بطارية Sony VG-C2EM. إنه يجعل الكاميرا قبيحة مثل هيك ويصعب قليلاً وضعها في حقيبة ولكن هيك أسهل بكثير وأكثر أمانًا للإمساك بها مع عدسة كبيرة في المقدمة. تتمثل الآثار الجانبية المفيدة في إمساك صورة أكثر راحة ومضاعفة عمر البطارية – وهو ما تحتاجه طرز A7 المبكرة مع بطاريات NP-FW50 الضعيفة.

أنا لست معجبًا بالكاميرات الكبيرة والمكتنزة ، ولكن إذا كانت هذه هي الطريقة التي ستكون عليها العدسات ، فإن الكاميرا الكبيرة أفضل من الكاميرا الصغيرة. تتمتع أصابعك ويدك وساعدك بمزيد من التأثير وستحصل على إجهاد أقل لليد.

تعتبر OM-D E-M5 III رائعة مع زوم EZ 14-42mm أو القليل من f / 1.8 Prime ، لكن ضع عدسة Pro عليها وهي خارج عمقها – قبضة ECG-5 اللولبية تجعل فرق كبير. (رصيد الصورة: رود لوتون)

(يفتح في علامة تبويب جديدة)

نعم ، حتى أوليمبوس

ثم حدث نفس الشيء مع أوليمبوس OM-D E-M5 III. اعتقدت أن هذه الكاميرا كانت رائعة جدًا عندما قمت بمراجعتها (أنا معجب كبير بـ MFT) اشتريت واحدة على الفور. باستثناء ذلك عندما قمت بتركيب عدسات M.Zuiko مقاس 12-40 مم f / 2.8 وعدسات M.Zuiko مقاس 7-14 مم f / 2.8 Pro ، أدركت أنها لم تكن كبيرة بما يكفي.

كان الحل هو المقبض اللولبي باهظ الثمن من Olympus ECG-5. ولكن ، سواء كانت باهظة الثمن أم لا ، فقد غيرت طريقة التعامل مع E-M5 III مع عدسات Pro هذه. في الحقيقة ، أنا لا أخلعه أبدًا. إن جهاز أوليمبوس ECG-5 هو مجرد قبضة يد ، بدون بطارية إضافية ولا عناصر تحكم عمودية. هل كان يستحق؟ لا شك.

لذا فقد تخليت في الغالب عن الأمل في أن يصنع صانعو الكاميرات والعدسات عدسات بحجم يتناسب مع الكاميرات التي يتم تركيبها عليها. الأعداد الأولية؟ نعم ، هذا بدأ يحدث. لكن الأزيز؟ مع وجود عدد قليل من الاستثناءات الملحوظة ، يبدو أن هذه الاستثناءات تزداد حجمًا.

بدلاً من ذلك ، أتمنى أن يقوم صانعو الكاميرات بجعل الكاميرات بالحجم المناسب لتناسب عدساتهم. ليس هناك الكثير من الدلائل على ذلك أيضًا. لذا حتى يفعلوا ذلك ، سأضطر فقط إلى السيطرة.

اقرأ أكثر:

• أفضل كاميرات سوني
• أفضل عدسات سوني
• أفضل كاميرات أوليمبوس
• أفضل عدسات Micro Four Thirds

المصدر : digitalcameraworld.

Exit mobile version