اختفت مرايا الكاميرا – هل المصاريع الميكانيكية هي التالية؟ كل شيء جيد ، أليس كذلك؟

هناك قول مأثور مفاده أن الطريق إلى الجحيم مرصوف بالنوايا الحسنة ، ويبدو أنه من الصحيح أن كل تقدم في تصميم الكاميرا يبدو منطقيًا تمامًا. ربما تكون الكاميرات عديمة المرآة أكبر مثال منفرد ، وهو اختراق جعل الكاميرات أصغر حجمًا وأبسط وأتاح نظام تركيز بؤري تلقائي واحد لكل من معين المنظر والتصوير المباشر.

ومن المؤكد تقريبًا أن تكون المصاريع الميكانيكية هي التالية. بعد كل شيء ، لماذا تستخدم الستائر المادية للغالق بينما يمكنك ببساطة “قراءة” المستشعر إلكترونيًا؟ تقدم العديد من الكاميرات الآن أوضاع مصراع ميكانيكية وإلكترونية ، مع “سرعات غالق” أعلى بكثير مع الأخير. أسقطت بعض الكاميرات المصراع الميكانيكي تمامًا ، ولا سيما Sigma fp و fp L ، وبالنسبة لمصوري الفيديو ، فإن المصاريع الإلكترونية هي حقيقة من حقائق الحياة – لا يمكن أن يكون لديك مصراع ميكانيكي يتحطم لأعلى ولأسفل 30 أو 60 أو حتى 240 مرة في الثانية .

لقد أدت تقنية المستشعرات المتطورة وسرعات القراءة من سوني إلى القضاء على تشويه الغالق (الغالق الدوار) تقريبًا في مصراعها الإلكتروني. الكاميرات الصغيرة ليست محظوظة جدًا. (رصيد الصورة: Future / Sony)

فلماذا لم يتم الاستيلاء على المصاريع الإلكترونية؟

توجد مشكلة في المصاريع الإلكترونية – وكلما زاد حجم المستشعر ، زادت المشكلة. في العالم المثالي ، سيكون لكل كاميرا “غالق شامل” – بمعنى آخر ، ستتم قراءة منطقة المستشعر بالكامل على الفور. إنها الكأس المقدسة لتصميم المستشعر (أو تصيير رقمي ثلاثي الأبعاد – دعنا نحافظ على المظهر الرقمي).

هناك بعض الكاميرات المتخصصة مع مصاريع عالمية بالفعل ، ولكن ليس من بين الكاميرات السائدة التي نستخدمها للتصوير الفوتوغرافي والفيديو. تكمن المشكلة في أن قراءة منطقة المستشعر بالكامل تتطلب سرعات قراءة وقدرات معالجة سريعة بشكل لا يصدق. ونحن لم نصل بعد مع الكاميرات التي نستخدمها.

بدلاً من ذلك ، “تقرأ” معظم الكاميرات المستشعر في شرائح ، تشبه إلى حد ما طريقة عمل الماسحات الضوئية ، بحيث يمكنك الحصول على سرعة غالق تبلغ 1/32000 ثانية على الورق ، في الواقع ، هذا هو الوقت الذي يتم فيه تعريض الصور الفوتوغرافية – ولم يتعرضوا جميعًا في نفس الوقت. في الواقع ، قد يستغرق الأمر ما يصل إلى 1/30 ثانية (يعتمد تقديرنا على ما نعرفه عن التكنولوجيا الحالية) لقراءة المستشعر بالكامل حتى عندما تكون سرعة الغالق أسرع بكثير.

قد تكون سوني في طليعة سرعة قراءة المستشعر مع الإطار الكامل A1 ، لكن كاميراتها من السلسلة A6000 ، بما في ذلك الرائد A6600 تستخدم تقنية قديمة وتعاني بشدة من تأثيرات الغالق المتدحرج. لا يزال أمام المصاريع الإلكترونية طريق طويل. (رصيد الصورة: سوني)

يتسبب هذا في حدوث مشكلات للأهداف سريعة الحركة وحركة الكاميرا السريعة – وهذا هو سبب الظاهرة المعروفة باسم “المصراع المتداول” بين مصوري الفيديو. إذا تحرك الهدف أو الكاميرا بسرعة كبيرة لإجراء “المسح” الإلكتروني ، تظهر الخطوط الرأسية مائلة ، وتصبح الكائنات مشوهة. يمكن أن يعطي مقاطع الفيديو ما يسمى بتأثير “جيلو”.

قامت بعض الشركات المصنعة بتجميع هذا الأمر باستخدام أجهزة استشعار ومعالجة متطورة للغاية (ومكلفة للغاية). تعتقد شركة Sony أنه تم التخلص من الغالق الدوار ، أو “تشويه” الغالق ، مع Sony A9 II و Sony A1.

تتحرك التكنولوجيا بسرعة وقريباً ، بلا شك ، سيتم التغلب على تشويه الغالق وستصبح المصاريع الإلكترونية هي السائدة.

فهل هذه نهاية المشكلة؟ هل المصاريع الميكانيكية التالية في الصف لمخلفات الخردة؟ ربما ، وربما هذا شيء جيد. لكن ربما ليس كذلك.

لماذا المرايا سيئة للغاية؟ لماذا الستائر الميكانيكية فظيعة جدا؟ من أين جاء عدم الثقة في الآليات الفيزيائية؟ (رصيد الصورة: نيكون)

الميكانيكية مقابل الإلكترونية: هل نفقد طريقنا؟

تبدو الحجج واضحة. بالطبع الكاميرا بدون مرآة أبسط (نقول) … لكن هل هي كذلك؟ يحتاج نظام عرض DSLR إلى مرآة فقط وبعض النوابض والرافعات وزجاج خماسي. لا يحتاج إلى إلكترونيات تستهلك الكثير من البطاريات ، وتصنيع شرائح عالية التقنية ولوحة عرض مصغرة عالية الدقة.

وعلى الرغم من أن الغالق الميكانيكي يحتوي على الكثير من الأجزاء المتحركة حيث لا يحتوي المصراع الإلكتروني على أي شيء ، فإن هذا يعني تبديل الآليات المادية التي تم إتقانها لعقود من أجل مصاريع “رقمية” التي تكاد تكون غير موجودة بعد (متفق عليها ، بالنسبة للفيديو ، مصاريع ميكانيكية) ليس جيدًا على الإطلاق).

يبدو أننا تبنينا ، بلا شك ، الاعتقاد بأن الآليات الفيزيائية المضبوطة بدقة أدنى من إلكترونيات الحالة الصلبة … وكملاحظة جانبية ، أظهر لنا العامان الماضيان أن التكنولوجيا العالية يمكن أن تكون واحدة من أولى الضحايا الاضطرابات العالمية.

سلسلة Leica M باهظة الثمن وصعبة ومحدودة للغاية بطريقتها الخاصة ، ولكنها أيضًا أداة ميكانيكية مرضية للغاية ، وربما واحدة من الأجهزة الأخيرة. (رصيد الصورة: لايكا)

وهناك رد فعل عنيف. أصبحت كاميرات الأفلام الآن أكثر شيوعًا مما كانت عليه منذ عقود ، والكاميرات الفورية بكل عيوبها والمطبوعات الفورية التي لا تتكرر تباع مثل الكعك الساخن ، وقد نجحت شركة Fujifilm في تحقيق نجاح كبير في صناعة الكاميرات بالطريقة المعتادة. البعض منا يحب الموسيقى على الفينيل ، أو الساعات الميكانيكية / الأوتوماتيكية. العامل المشترك هو أنهم يحتفلون جميعًا بالأشياء المادية بدلاً من الإلكترونية.

البشر مخلوقات فيزيائية. نحب المقابض والأقراص والجلد والرافعات. نحب الزنبركات والحنفيات والزجاج والنحاس. من الناحية الفنية ، تتقدم الكاميرات الحديثة بسنوات ضوئية على تلك التي استخدمناها منذ جيل مضى ، ولكن هل فقدت جاذبيتها الجسدية على طول الطريق؟

تعمل الكاميرات بطريقة بسيطة للغاية – صندوق به فيلم / مستشعر ، وعدسة لتركيز الصورة ومصراع للتحكم في طول التعريض الضوئي. كيف جعلنا الأمر معقدًا للغاية ، ولماذا ضحينا بأناقة وبراعة الآليات الفيزيائية من أجل العقم الصامت للإلكترونيات؟

اقرأ أكثر:

• الكاميرات ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) مقابل الكاميرات عديمة المرآة
• أفضل كاميرات DSLR
• أفضل الكاميرات الرجعية
• أفضل كاميرات الأفلام
• أفضل كاميرات لايكا

المصدر : digitalcameraworld.

Exit mobile version