حواسيب مكتبيةمراجعات الأجهزة

مراجعة Digital Storm Lynx: كمبيوتر ألعاب مُعد مسبقًا بتصميم أنيق وقابل للترقية

“إن Lynx هو كمبيوتر ألعاب بسيط للغاية يمكن أن يعمل لأي شخص.”

  • تصميم عصري مع لوحة جانبية من الزجاج المقسى

  • تسعير تنافسي

  • مساحة داخلية واسعة لترقيات سهلة

  • خيارات الإضاءة RGB للاهتمام البصري

  • يمكن أن تدعم ما يصل إلى وحدتي GPU

  • عدم وجود منافذ USB-C و Thunderbolt 3

  • لا يوجد خيار بناء للطلب لرسومات RTX 2080 Ti

في حين أن Aventum X الرائد في Digital Storm عبارة عن تحفة فنية قوية تجمع بين أفضل التقنيات الحديثة في برج ضخم ، فإن كمبيوتر Lynx المخصص للألعاب في الشركة هو حصان أنيق لا يزيد وزنه عن 50 رطلاً. مثل Aventum ، فإن Lynx قادر على دعم العديد من بطاقات الجرافيكس ، ويعد البرج الداخلي الأصغر ولكنه لا يزال واسعًا بأنهم يعبثون بمسار سهل لإجراء ترقيات بدون عناء بناء نظام من الصفر.

بدءًا من 799 دولارًا ، يعد Lynx جهاز كمبيوتر يمكنك الاستثمار فيه اليوم وجعله قويًا غدًا. سيرغب المتحمسون في الترقية إلى أعلى مستوى من التهيئة ، مثل وحدة المراجعة الخاصة بنا ، والتي تأتي بسعر 1،999 دولارًا والتي تأتي بمعالج Intel Core i7-9700K من الجيل التاسع ، ورسومات GeForce RTX 2070 ، وحالة صلبة قيادة.

بسيطة ولكنها عدوانية

باعتباره أحدث عضو في عائلة Digital Storm ، فإن Lynx هو كمبيوتر ألعاب وسيم بأسلوب متميز يتسم بالعدوانية والبساطة. في حين أن Aventum يحتوي على حاوية بسيطة على شكل كتلة ، فإن اللوحة الأمامية الشبيهة بالرادياتير في Lynx ، مع شعار Thunderbolt Digital Storm المنمق وإضاءة خلفية ، تمنح جهاز الكمبيوتر الشخصي للألعاب شعورًا حادًا. بشكل عام ، يخلو من البريق المزدهر على أجهزة الكمبيوتر المكتبية المنافسة.

إن الجمع بين الشبكة الأمامية العدوانية الصامتة والألواح الجانبية البسيطة تضيف إلى التصميم الحديث الذي سيقدره معظم اللاعبين. إذا وجدت نفسك بحاجة إلى المزيد من العرض ، يمكنك تنشيط الإضاءة الخلفية RGB داخل العلبة.

تحت الغطاء

قياس 18 × 8 × 18 بوصة ، يشارك Lynx بصمة مماثلة للأبراج الأخرى متوسطة الحجم ، مثل Omen Obelisk من HP ، و Neuron من شركة Origin لتصنيع أجهزة الكمبيوتر الشخصية من Neoron من Dell ، و Alienware Aurora R7 من Dell ، و ROG Strix GL12CP من Asus. مقارنة باستخدام Neuron للوحة mini ITX ، لا توفر اللوحة الأم الأكبر حجمًا ATX على Lynx مساحة كبيرة لإضافة المكونات فحسب ، بل إنها فسيحة بما يكفي ليتمكن من المناورة بسهولة عند إجراء الترقيات.

يمكن الوصول إلى الأجزاء الداخلية للوحدة من خلال الألواح الجانبية القابلة للإزالة على كلا الجانبين ، والتي يتم تأمينها بواسطة براغي الإبهام لتوفير طريقة أقل للوصول إلى الداخل. ستتيح لك إزالة اللوحة الزجاجية الملونة الوصول إلى اللوحة الأم ومحرك الأقراص ذات الحالة الصلبة وذاكرة الوصول العشوائي وبطاقة الرسومات ، بينما يوجد مصدر الطاقة ومحرك الأقراص الصلبة خلف اللوحة الجانبية المعدنية على الجانب الآخر.

بالنظر إلى المعالجات والرسومات المتطورة في Lynx ، ليس من الصعب تصور أصحاب الأعمال الصغيرة الذين يعتمدون عليها للإنتاجية.

الزجاج الملون يمنح الوحدة مظهرًا نظيفًا عند إيقاف تشغيل Lynx. عند تشغيل الوحدة ، يكون هناك الكثير من الاهتمام البصري ، من الإضاءة الخلفية RGB طوال الحالة ، إلى المعالج المبرد بالسائل. تعد إدارة الكابلات من الدرجة الأولى ، مما يجعل الأشياء تبدو مرتبة ويساعد في تدفق الهواء. يأتي Lynx أيضًا مع فلاتر غبار متصلة مغناطيسيًا في الأعلى والأسفل.

على الرغم من شحن Lynx مع بطاقة رسومات واحدة ، إلا أن المستخدمين لديهم خيار إضافة وحدة معالجة رسومات ثانية ، وهي ميزة مدعومة أيضًا على Alienware Aurora R7 و Origin PC Neuron. يمكن للاعبين والمستخدمين المتقدمين الذين يحتاجون إلى أداء يشبه محطة العمل الاستفادة من دعم الرسومات المزدوجة لإضافة المزيد من الأداء إلى استثماراتهم المستقبلية.

مراجعة العاصفة الرقمية
شونغ نغوين / الاتجاهات الرقمية

أكبر شكوى لدينا هي أن التكوين العلوي للعاصفة الرقمية يأتي مع وحدة معالجة رسومات GeForce RTX 2070 فقط. سيتعين على اللاعبين الذين يرغبون في زيادة إمكانات الرسومات في Lynx باستخدام وحدات معالجة الرسومات الرئيسية Nvidia RTX 2080 Ti الرئيسية استبدال GPU الذي يأتي مع الوحدة ، بدلاً من مجرد إضافة بطاقة ثانية بسرعة.

وفرة من المنافذ اللازمة للواقع الافتراضي

ووفقًا لنسب الألعاب ، يأتي Lynx مزودًا بالعديد من المنافذ لتوصيل جميع الأجهزة الطرفية المفضلة لديك. تشتمل المنافذ الأمامية ، التي يمكن الوصول إليها في الجزء العلوي من العلبة ، على منفذي USB-A 3.0 ومقبس الصوت وسماعة الرأس وزر الطاقة. ستجد مجموعة أكبر من المنافذ في الخلف ، بما في ذلك ستة منافذ USB ، ومقبس إيثرنت ، ومنفذي PS / 2 القديمين لتوصيلات الماوس ولوحة المفاتيح القديمة ، ومآخذ الصوت وسماعات الرأس ، ومجموعة من منافذ إخراج الفيديو ، بما في ذلك توصيلات DisplayPort و HDMI.

نظرًا لقرار Digital Storm بتفريغ الوحدة باستخدام رسومات RTX 2070 بدلاً من بطاقة RTX 2080 التي تمت ترقيتها ، فلن تجد منفذ USB-C على Lynx ، مما يجعل هذا الجهاز أقل مقاومة للمستقبل حتى في التكوين الذي تمت ترقيته.

على الرغم من أن RTX 2070 يوفر الكثير من الطاقة لتشغيل سماعات الواقع الافتراضي ، إلا أن عدم وجود منفذ USB-C يعني أن هذا النظام لا يمكنه الاستفادة من موصل VirtualLink الفردي. بدلاً من ذلك ، ستحتاج إلى توصيل كبلات متعددة لتشغيل سماعات الرأس. ومن المفارقات ، أنه على الرغم من شعار الصاعقة المتوهج من الأمام الذي تستخدمه Digital Storm كشعار الشركة ، فلا يوجد منفذ Thunderbolt 3 على هذه الوحدة.

جاهز للعمل

على الرغم من أن العاصفة الرقمية تصف Lynx كجهاز كمبيوتر للألعاب ، إلا أنه ليس من الصعب تصور أصحاب الأعمال الصغيرة والمستخدمين المنزليين الذين يعتمدون Lynx لمهام الإنتاجية نظرًا لخيارات الوحدة للمعالجات والرسومات المتطورة. يأتي تكوين المراجعة الذي تمت ترقيته مع معالج Intel من الجيل التاسع ، ولكن للحفاظ على التكاليف بأسعار معقولة ، يتفوق Lynx بمعالج Intel Core i7-9700K بدلاً من معالج Core i9-9900K الأكثر قوة على وحدة Aventum X الرئيسية.

مراجعة العاصفة الرقمية
شونغ نغوين / الاتجاهات الرقمية

والفرق الرئيسي بين هذين المعالجين – بخلاف سرعات الساعة – هو أن i7 السليكون لا يستفيد من تقنية Intel Hyper-Threading. للتعويض عن هذه الخسارة ، أضافت Intel نواتين إضافيتين للمعالجة إلى i7 لهذا العام مقارنة بطراز العام الماضي ، وبذلك يصل السيليكون إلى ثمانية نوى من ستة.

كما هو متوقع ، أظهرت النتائج من معيار Geekbench 4 أن أداء معالج Core i7 من الجيل التاسع في Lynx أفضل من معالج Core i7 في العام الماضي ، ولكنه أقل قليلاً من معالج Core i9 الأكثر قوة. إن النتيجة أحادية النواة لـ Lynx من 6،037 والنتيجة متعددة النواة من 29،974 تتبع نتائج Core i9-9900K من الوحدات المتنافسة ، مثل Origin Chronos و Asus ROG Strix GL12X و Origin Millenium و Digital Storm Aventum X ، ولكن ليس بدرجة كبيرة حافة. على سبيل المثال ، نشر Aventum X درجات 6،0367 و 32،328 على التوالي. أما المعالج Core i7-8700 سداسي النواة في العام الماضي على مسلة Omen Obelisk من HP المهيأة برسومات RTX 2080 ، فقد تأخر عن الحزمة ، حيث نشر عشرات 5،606 و 26،529 على التوالي.

تشير هذه النتائج إلى أن أكبر اختلاف عبر مجموعة معالجات Intel يكمن في أعباء العمل متعددة النواة ، ويقوم Core i7-9700K بعمل رائع لمواكبة Core i9-9900K الأكثر قوة في وحدات أكثر تميزًا. في الاستخدام الواقعي باستخدام Lynx لتصفح الويب ، وتحرير الصور المعتدل ، ومهام الإنتاجية الثقيلة ، لن يلاحظ معظم المستخدمين أي أداء مع Lynx’s Core i7.

تتطلب المهام الأكثر كثافة ، مثل ترميز الفيديو ، وقتًا أطول قليلاً لإكماله على Lynx. استغرق اختبار تشفير Handbrake أقل من 90 ثانية تقريبًا لإكماله على Lynx ، مقارنة بـ 80 ثانية تقريبًا في الوحدات المزودة بمعالج Core i9-9900K. كان كل من معالجات Intel من الجيل التاسع أسرع من معالج Omen Obelisk من الجيل الثامن ، والذي استغرق 124 ثانية لإنهاء نفس المهمة.

مراجعة العاصفة الرقمية
شونغ نغوين / الاتجاهات الرقمية

تم شحن وحدة Lynx الخاصة بنا بمحرك أقراص الحالة الصلبة Samsung EVO 970 M.2 السريع 512 جيجابايت إلى جانب محرك أقراص ثابت أكبر سعة 2 تيرابايت لاستيعاب ملفات أكبر. في حين أن 512 جيجابايت ليست أكبر سعة رأيناها على جهاز كمبيوتر للألعاب ، إلا أنها توفر سرعة قراءة تبلغ 1259 ميجابايت / ثانية وسرعات كتابة 1.022 ميجابايت / ثانية. يمكن ترقية كلا محركي الأقراص بسهولة إذا وجدت نفسك بحاجة إلى مساحة أكبر لتخزين المستندات والصور ومقاطع الفيديو وملفات الألعاب.

رسومات متوسطة

على الرغم من أن Lynx يستفيد من أداء معالجة قوي ، إلا أن رسومات RTX 2070 متوسطة المدى للوحدة قد تبقي الوحدة بعيدة عن اعتبارك للاعبين المتحمسين عندما يتم تمكين ميزات جديدة ، مثل تتبع الأشعة ، بدرجات دقة أعلى. ومع ذلك ، فإن معظم الألعاب الحديثة تعمل بدون أي انخفاض ملحوظ في معدلات الإطارات بدقة تصل إلى 2K ، أو 1440p ، مع تفاصيل عالية على بطاقة Lynx RTX 2070.

عند قياس الأداء باستخدام أداة Time Spy من برنامج 3DMark ، فإن نقاط الوشق التي تبلغ 8680 نقطة تضعها خلف وحدات أخرى مع رسومات Nvidia’s RTX 2080 وقبل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة برسومات RTX 2070 المحمولة. تقدم Origin Chronos ، مع بطاقة رسومات Nvidia RTX 2080 Ti الرئيسية ، متقدمًا على Lynx بنتيجة 13،817 ، في حين أن Razer Blade 2019 ، الذي يستخدم تصميم Max-Q لجلب رسومات RTX 2070 المحمولة للألعاب الرقيقة والخفيفة وسجلت أجهزة الكمبيوتر المحمولة 6،363 نقطة فقط.

بالنظر إلى أن الجهاز RTX 2070 يمكنه تقديم معظم الألعاب الحديثة برسومات متواضعة ، مثل Epic هي لعبة الكترونية وألعاب 2K الحضارة السادسة، في الإطارات التي تزيد عن 60 إطارًا في الثانية (fps) ، لن يستفيد بعض اللاعبين من نظام يحتوي على بطاقة رسومات أقوى – وأكثر تكلفة. على الرغم من أن الإطارات التي تم تسليمها بواسطة Lynx لم تكن عالية مثل الأنظمة المنافسة مع رسومات RTX 2080 أو RTX 2080 Ti ، كان الأداء سلسًا. الحضارة السادسة تم لعبها بين 68 إطارًا في الثانية بأعلى الإعدادات بدقة 4K و 189 إطارًا في الثانية على الإعدادات المتوسطة والتفاصيل المتوسطة عند 1080 بكسل ، مقارنة بدرجات Omen Obelisk التي تبلغ 102 و 155 إطارًا في الثانية ، على التوالي.

ومع ذلك ، انخفض الأداء في الألعاب الأكثر استخدامًا للرسومات مثل ألعاب Ubisoft Assassin’s Creed Odyssey. بدقة 1080 بكسل بتفاصيل عالية ، فإن 96 FPS للعبة أفضل بشكل مدهش حتى من Origin PC Millennium مع رسومات RTX 2080 Ti المزدوجة ، لكن الألفية قدمت أداء أقوى من Lynx في دقة أعلى وإعدادات لعبة أعلى بفضل 2080 رسومات تي.

يعد Lynx بديلاً جذابًا وقويًا من الاضطرار إلى بناء جهاز ألعاب خاص بك ، ولكنه ليس جهاز كمبيوتر بدون تنازلات خاصة به.

في الواقع ، ينخفض ​​معدل إطلال الألفية فقط إلى أقل من 60 عند 4K بدقة عالية للغاية ، بينما ينخفض ​​Lynx إلى 54 إطارًا في الثانية بدءًا من 1440 بكسل بتفاصيل عالية جدًا. حتى أكثر من 60 إطارًا في الثانية ، أصبح التلعثم واضحًا عند 1080 بكسل على تفاصيل فائقة للغاية على Lynx ، وأصبح التشوش أكثر وضوحًا عند 1440p و 4 K في كل من الإعدادات العالية والعالية جدًا في Lynx.

بمقارنة الكمبيوتر المكتبي RTX 2070 مع نفس شريحة الرسومات المتحركة ، يتمتع Lynx بميزة أداء مقابل Razer Blade ، الذي يأتي مع تصميم RTX 2070 Max-Q المحمول. عند 1080p في الإعدادات العالية ، يتمتع Lynx بميزة 20-fps على Blade. لعبت اللعبة بسرعة 36 إطارًا في الثانية بدقة 4K وإعدادات فائقة على Lynx ، مقارنة بـ 28 إطارًا في الثانية فقط على Blade.

مع تمكين تتبع الأشعة ، سجل Lynx 4،756 نقطة في معيار Port Royale لمختبرات Underwriter Laboratories بمعدل 22 إطارًا في الثانية ، أي أقل من درجة 5،598 عند 26 إطارًا في الثانية التي نشرتها بطاقة RTX 2080 على HP Omen Obelisk. على الرغم من أن RTX 2070 قادر على تتبع الأشعة في الوقت الحقيقي ، فإن البطاقة متوسطة المدى هي الأفضل للاعبين الذين يتطلعون إلى لعب الألعاب بدقة 1080 بكسل.

كان أداء تتبع الأشعة في الوقت الفعلي الأضعف واضحًا في EA Dice ساحة المعركة الخامس. عندما تم تعطيل الميزة ، انخفض RTX 2070 فقط إلى أقل من 60 إطارًا في الثانية في 4K في إعدادات فائقة. عندما تم تشغيل تتبع الأشعة ، انخفض Lynx إلى أقل من 60 إطارًا في الثانية عند 1440p وإعدادات متوسطة ، مع إظهار اللعبة تقطعاً ملحوظًا عند 1440p وإعدادات فائقة.

ضمان

تعد سياسة ضمان Digital Storm الخاصة بـ Lynx هزيلة إلى حد ما إلى جانب الشركات البوتيكية المتنافسة ، مثل Origin Originals المنافسة. تقدم كلتا الشركتين دعمًا هاتفيًا للعملاء مدى الحياة في حالة ظهور مشكلة ، ولكن Digital Storm تغطي فقط Lynx لمدة ثلاث سنوات من العمل وسنة واحدة للأجزاء المعيبة. على النقيض من ذلك ، يقدم Origin PC سياسة أكثر سخاء ، مما يوسع تغطية العمالة إلى مدى الحياة مع الحفاظ على نفس فترة سنة واحدة للأجزاء.

حيث يبرز Origin PC تغطيته المتطورة لترقيات الأجزاء وتبادلها. ستمنحك هذه التغطية الاختيارية ، التي يمكن تمديدها إلى ثلاث سنوات ، القيمة السوقية الحالية عند مبادلة مكوناتك الحالية. يمكن أن يكون هذا مفيدًا للغاية إذا اعتمدت Digital Storm إستراتيجية مماثلة للمستخدمين الذين يتطلعون إلى ترقية رسومات RTX 2070 في Lynx إما لـ RTX 2080 أو RTX 2080 Ti. كما هو الحال ، سيتعين على مالكي Lynx إما تناول تكلفة بطاقة RTX 2070 المضمنة أو إعادة بيع البطاقة بأنفسهم إذا رغبوا في ترقية GPU للوحدة.

خذنا

يعد Lynx بديلاً جذابًا وقويًا من الاضطرار إلى بناء جهاز ألعاب خاص بك من الصفر ، ولكنه ليس جهاز كمبيوتر بدون تنازلات خاصة به. بينما يأتي Lynx مزودًا بأحدث معالج وبطاقة رسومات في السوق – تعد وحدة المعالجة المركزية من الجيل التاسع من Intel ورسومات سلسلة Nvidia RTX متساوية في الدورة – لا يمكن تكوين الوحدة بأفضل سيليكون متاح. من المحتمل أن يكون هذا الحل الوسط لإبقاء التكاليف باهظة ، ولكن قد يتأثر المتحمسون بسبب عدم وجود تكوين أكثر تميزًا.

هل هناك بديل أفضل؟

كما تم تكوينه ، فإن Lynx هو كمبيوتر ألعاب متميز بسعر تنافسي. على الرغم من أن Lynx يكلف نفس تكلفة Omen Obelisk من HP ، فإن Digital Storm قدمت تنازلات مختلفة للوصول إلى نفس سعر 2000 دولار. تتمثل استراتيجية HP في الألعاب مع Obelisk في التركيز على الرسومات ، لذلك اختارت الشركة معالج Intel من الجيل الثامن لتخفيض التكاليف. من ناحية أخرى ، يأتي Lynx مزودًا بمعالج من الجيل التاسع ولكنه يأتي مع وحدة معالجة رسومات RTX أضعف قليلاً. إذا كنت على استعداد للانتظار حتى الربيع ، فإن إصدار HP 2019 من Omen Obelisk سيأتي بمعالج Intel من الجيل التاسع ، ورسومات RTX 2080 Ti المطورة ، وتبريدًا سائلًا بسعر يبدأ من 249 دولارًا فقط أكثر من Lynx. بهذا السعر ، تحصل على بطاقة رسومات أفضل بكثير.

كلتا الوحدتين أكثر بأسعار معقولة من الخيارات المميزة الأخرى ، مثل Neuron من Origin PC. على الرغم من أن Neuron يمكنه دعم بطاقات الجرافيكس المزدوجة مثل Lynx ، إلا أن Origin PC يمنح المالكين المحتملين خيارات لتكوين الوحدة باستخدام السيليكون عالي الجودة. عند تكوينه بمعالج Intel Core i9-9900K الأفضل ورسومات Nvidia RTX 2080 Ti وذاكرة RAM 32 جيجابايت ومحرك أقراص SSD بسعة 500 جيجابايت بالإضافة إلى محرك الأقراص الثابتة بسعة 2 تيرابايت ، فإن Neuron يأتي بسعر أعلى بنحو 1700 دولار. في حين أن التسعير الأكثر اعتدالًا لشركة Digital Storm لبناءها متوسط ​​المدى أمر يستحق الثناء ، فإننا نتمنى أن تمنح الشركة مستخدمي الأداء تكوينات أكثر ترقية لـ Lynx.

كمبيوتر شخصي آخر مدمج مسبقًا يدعم الرسومات المزدوجة هو Alienware Aurora R7 من Dell. مع تصميم أكثر انتفاخًا ، لا يشارك سطح المكتب من Alienware الجماليات المنفعلة مثل Lynx أو Neuron ، ولكن يبدو أن الأسعار تنافسية مع Lynx. تأتي أورورا التي تبلغ قيمتها 2099 دولارًا مع معالج Core i7-9700K مماثل ورسومات RTX 2070 ، لكن Dell تقدم إصدارات متطورة أعلى من Intel Core i9-9900K و 2080 Ti من Nvidia مقابل 5449 دولارًا.

الى متى سوف يستمر؟

سيجعل معالج Intel من الجيل التاسع ورسومات Nvidia RTX من Lynx استثمارًا رائعًا لسنوات قادمة ، ولكن إذا تمكنت من تجاوز تكوين Digital Storm ، فإن تصميم العلبة المتوسطة الحجم يتيح لك إجراء ترقيات DIY بسهولة مع نمو احتياجاتك . يمكن للمستخدمين الراقيين حتى إضافة بطاقة رسومات ثانية لتعزيز الأداء.

هل يجب شرائه؟

بدون استثمار العمل في بناء جهاز الحفر الخاص بك من الصفر ، فأنت تعتمد على الخيارات التي اتخذتها Digital Storm. وهذا يعني أنه على الرغم من حصولك على نظام مصمم بشكل رائع ومبرد بالماء يتوافر بأداء وافر لبدء الاستخدام ، فإنك لا تحصل بالضرورة على أفضل المكونات. وبالنسبة للاعبين ، قدمت التنازلات الرقمية العاصفة ، حيث تتعقب رسومات المدى المتوسط ​​2070 خيارات أعلى في نطاق RTX. بالنسبة للمستخدمين المتقدمين ، فإن أكبر جذب إلى Lynx هو إمكانات الوحدة غير المستغلة. مع مساحة داخلية واسعة ومساحة لإضافة بطاقة رسومات ثانية ، يمكن أن يكون Lynx مؤديًا جادًا ، ولكن فقط إذا كنت تستثمر الوقت في إجراء ترقيات DIY بنفسك.

توصيات المحررين






المصدر : digitaltrends.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى