وداعًا لاختبار البطارية القديم: نظرة إلى 12 عامًا من الاختبار

بعد مرور 12 عامًا، حان الوقت أخيرًا للتوقف عن اختبار البطارية الأصلي – لقد تطور عالم الهواتف الذكية كثيرًا خلال تلك الفترة لدرجة أننا شعرنا أنه لم يعد ينتج نتائج ذات صلة. ولهذا السبب قدمنا ​​نقاط الاستخدام النشط الجديدة. لكن بينما نرحب بالبروتوكول الجديد، نريد أيضًا أن نقيم حفل تقاعد للشخص القديم.

وعلى مدى أكثر من عقد من الزمان، قمنا باختبار 1058 هاتفًا. الأول كان Nokia N9، والأخير كان Realme GT5 240W. 240 واط! وهذا يضع الأمور في نصابها الصحيح، حيث كان شاحن Nokia N9 يخرج فقط 5 وات – 5 فولت، و1 أمبير في ذلك الوقت. لكننا لسنا هنا للحديث عن سرعات الشحن.

12 عامًا من التطور في تكنولوجيا البطاريات والشحن

لقد تغير عالم الأجهزة المحمولة بشكل ملحوظ منذ أن بدأنا في إجراء الاختبار الأصلي. انتشرت تقنية 4G في جميع أنحاء العالم وفي السنوات القليلة الماضية تزايدت تغطية 5G. تركت مقاطع الفيديو دقة DVD وانتقلت إلى عصر الوضوح العالي. شكل آخر من أشكال الترفيه على الأجهزة المحمولة، وهو الألعاب، برز أيضًا على الساحة.

غطى سيناريو الاختبار الأصلي الخاص بنا فقط المكالمات الصوتية وتصفح الويب وتشغيل الفيديو دون الاتصال بالإنترنت – لمدة ساعة كل يوم، بينما بقي الهاتف خاملاً في بقية الوقت. إذا أردنا أن نبدأ من جديد ونكرر الاختبار للجميع 1,058 هاتف العودة إلى الوراء، وسوف يأخذنا 90,962 ساعة – إنه 3790 يوما أو حولها 10 سنوات ونصف. بعبارة أخرى، إذا عدنا بآلة الزمن إلى الثامن من تشرين الثاني (نوفمبر) 2011 وأعدنا الاختبارات الواحدة تلو الأخرى، فسنكون قد وصلنا إلى عام 2022 بحلول الوقت الذي انتهينا منه.

مدة الاختبار التراكمي 3 سنوات من التحدث عبر الهاتف، و1.5 سنة من تصفح الويب، و1.6 سنة من مشاهدة مقاطع الفيديو. في الأيام الخوالي، كنا نضطر في بعض الأحيان إلى تحريك الماوس فوق الهاتف، في انتظار انتهاء الفيديو حتى نتمكن من الضغط على “تشغيل” مرة أخرى – وكان وصول مشغلات الفيديو التي تحتوي على وضع “التكرار” بمثابة نعمة. في هذه الأيام، نعتمد على الأتمتة للتعامل مع مثل هذه المهام الوضيعة.

قبل أن ننهي الاختبار القديم، أردنا أن نذكر الهواتف التي تصدرت المخططات. يعد Ulefone Power Armor 13، الذي قمنا بمراجعته مرة أخرى في عام 2021، وحشًا مطلقًا – حيث أعطته بطاريته الضخمة التي تبلغ سعتها 13200 مللي أمبير في الساعة تصنيف تحمل يصل إلى 300 ساعة تقريبًا. وهذا بعيد جدًا عن متناول أقرب منافس – Doogee S88 Pro، الذي يعمل لمدة 202 ساعة مع بطاريته التي تبلغ سعتها 10000 مللي أمبير في الساعة.

ومن غير المستغرب أن يتصدر Power Armor 13 المخططات في الاختبارات الفردية أيضًا. فهو قادر على العمل لأكثر من 100 ساعة من وقت التحدث بشحنة واحدة، وهو ما يتفوق مرة أخرى على ثاني أفضل هاتف – Blackview BV8000 المزود ببطارية تبلغ سعتها 8380 مللي أمبير في الساعة وحوالي 66 ساعة من وقت التحدث. يعد ما يقرب من 40 ساعة من تصفح الويب بشحنة واحدة أيضًا إنجازًا مثيرًا للإعجاب من قبل Ulefone، على الرغم من أن المركز الثاني هذه المرة أقرب بكثير – إنه S88 Pro مع 35 ساعة.

أخيرًا، بالنسبة لاختبار تشغيل الفيديو… انتظر، لدينا انزعاج! يتفوق هاتف Sony Xperia 10 V الصغير ببطاريته البالغة 5000 مللي أمبير على Ulefone بساعة واحدة. في الواقع، يعد الهاتف الذي يبلغ سمكه 8.3 ملم ويزن 159 جرامًا (مقارنة بـ 20.8 ملم و492 جرامًا لهاتف Power Armor 13) أحد أفضل الهواتف من حيث عمر البطارية ويحتل المرتبة الخامسة في الرسم البياني العام من حيث تقييم التحمل مع النتيجة 175 ساعة. لقد تغلب على Xperia 10 IV، الذي احتل هذا المركز سابقًا بنتيجة 163 ساعة.

الهاتف “العادي” الآخر الوحيد الذي وصل إلى المراكز الخمسة الأولى هو Realme 6i لعام 2020. ويحتوي أيضًا على بطارية بقوة 5000 مللي أمبير في الساعة وتمكن من الحصول على تصنيف هائل للتحمل لمدة 186 ساعة – تقريبًا مثل Blackview BV8800 (199 ساعة). للأسف، سحب الطاقة العالية عند تشغيل الفيديو أعاقه. ومع ذلك، يُظهر الطرازان Mark 5 و6i أن البطارية الضخمة ليست هي الطريقة الوحيدة لزيادة القدرة على التحمل.

لقد قمنا بتمجيد بعض الهواتف الأطول عمرًا على الإطلاق، والآن دعونا نلقي نظرة محبطة على بعض الهواتف ذات الأداء الضعيف. تمكن جهاز HTC Titan II، وهو جهاز يعمل بنظام التشغيل Windows Phone 7 لعام 2012 مزود ببطارية صغيرة تبلغ سعتها 1730 مللي أمبير في الساعة وشاشة كبيرة بحجم 4.7 بوصة، من الحصول على تقييم تحمل مثير للشفقة لمدة 23 ساعة، ولا حتى يوم كامل.

تمكن هاتف آخر يعمل بنظام Windows Phone 7، وهو هاتف Nokia Lumia 710، المزود ببطارية أصغر تبلغ سعتها 1300 مللي أمبير في الساعة (وشاشة أصغر مقاس 3.7 بوصة أيضًا) من الحصول على تصنيف أفضل قليلاً للتحمل لمدة 27 ساعة، ولكنه حصل على نتائج سيئة للغاية في الاختبارات الفردية (الويب – 3:51، فيديو – 3:27). لم يكن أداء Titan II أفضل بكثير بالنسبة لتصفح الويب (4:05)، لكنه استمر لفترة أطول بشكل ملحوظ عند تشغيل مقاطع الفيديو (5:50) وكان أفضل بكثير كهاتف فعلي (مع ما يزيد قليلاً عن 9 ساعات من المكالمات الصوتية في خزانها).

هذا لا يعني أن جميع هواتف Windows Phone كانت ذات عمر بطارية سيئ، فبعضها كان يعمل بشكل جيد. ودعونا لا نتظاهر بأن أجهزة Android المبكرة كانت أفضل، فهناك أمثال Sony Xperia P وLG Nitro HD التي تقع في أسفل المخطط.

وكانت تلك بعض من الأفضل وبعض من الأسوأ. لكن الهاتف النموذجي في هذا الاختبار سيحصل على تقييم التحمل لمدة 86 ساعة، مع ما يزيد قليلاً عن 24 ساعة من وقت التحدث، وأقل قليلاً من 12 ساعة من تصفح الويب وأقل قليلاً من 14 ساعة من تشغيل الفيديو دون اتصال بالإنترنت.

فيما يلي رسم بياني يوضح توزيع الهواتف – جميعها تقريبًا مجمعة بين 30 ساعة و 130 ساعة. هناك القيم المتطرفة، بطبيعة الحال. يمكنك رؤية Ulefone Power Armor 13 allll الطريق إلى اليمين وعدد قليل من الطرق الأخرى الموجودة في الخليج تتراوح بين 160 ساعة (أطول هاتف يدوم هاتفًا نموذجيًا) و300 ساعة.

الرسم البياني – يمكنك رؤية جميع النتائج من اختبار تقييم التحمل الأصلي في هذه الصفحة. هناك صفحة مماثلة للاختبار الجديد هنا، حيث سترى بعض الوجوه المألوفة.