مراجعة الحاسوب المحمول : Dell XPS 17

إذا أخبرتني أنك تشتري كمبيوتر محمول مقاس 17 بوصة في عام 2020 ، فسأدعوك بالجنون. لا يتوفر سوى عدد قليل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 17 بوصة ، ومع مدى جودة أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 15 بوصة ، فإنها لا تستحق وقتك.

أي ما لم تكن تتحدث عن جهاز Dell XPS 17. الجديد ، على عكس معظم أجهزة قياس 17 بوصة ، فإن جهاز XPS 17 ليس مجرد شاشة كبيرة. يضيف الأداء. أداء جاد. النوع الذي لا يستطيع XPS 15 تقديمه.

أتوقع الكثير من الكمبيوتر المحمول الذي يكلف ما يقرب من 3000 دولار ، ولكن مع Nvidia RTX 2060 تحت غطاء المحرك وشاشة كبيرة مقاس 17 بوصة ، قد تكون هذه محطة عمل إنشاء المحتوى النهائي.

التصميم

أجهزة الكمبيوتر المحمولة مقاس 17 بوصة ضخمة. إنه أحد أسباب خروجهم عن الموضة. لكن المهندسين والمصممين في Dell يبذلون دائمًا جهودًا مضنية للتأكد من أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بها صغيرة قدر الإمكان ، وهذه المبادئ تنطبق هنا أيضًا.

حجم الهيكل أكبر بشكل هامشي فقط من جهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة ، من حيث العرض والعمق. لن تلاحظ اختلافًا كبيرًا في وضعها في حقيبة الظهر ، على الرغم من امتلاكك لشاشة أكبر. لقد فوجئت برؤية XPS 17 يناسب جيب حقيبتي ، والتي تم تجهيزها فقط لأجهزة كمبيوتر محمول تصل إلى 15 بوصة. هذا مثير للإعجاب.

كما هو الحال دائمًا ، فإن حواف شاشة الكمبيوتر المحمول هي المفتاح. مع حدود أرق حول كل جانب من الشاشة (بما في ذلك الذقن السفلي) ، فإن جهاز XPS 17 قادر على تقليل بصمته الإجمالية. تبدو الشاشة شاملة. إنه ليس فرقًا ملحوظًا مثل الترقية من XPS 13 إلى XPS 15 ، ولكن كل شبر مهم. ستقدر الشاشة الإضافية سواء كنت تلعب أو تعدل مقاطع الفيديو أو حتى مجرد تمرير صفحة ويب.

إذا كنت لا تستخدم الماوس غالبًا ، فستقدر لوحة اللمس الواسعة والمتجاوبة.

السماكة هي البعد الوحيد حيث لا يزال MacBook Pro 16 بوصة أصغر. يقيس 0.64 بوصة ويزن 4.3 رطل. XPS 17 أكبر قليلاً عند 0.77 بوصة ويزن 4.65 رطلاً. هذا يصل إلى 5.53 جنيه لخيار شاشة اللمس. إنه ليس خفيفًا ، على الرغم من أن Razer Blade Pro 17 الجديد لا يزال أثقل بنحو نصف رطل.

ومع ذلك ، إذا كنت قد شاهدت XPS 15 الجديد بالفعل ، فلن يفاجئك أي من ذلك. تم رفع الكثير من عناصر التصميم نفسها إلى عامل الشكل الأكبر ، بما في ذلك لوحة المفاتيح ولوحة اللمس ونسبة العرض إلى الارتفاع 16:10 ونسيج ألياف الكربون في مساند راحة اليد.

تعتبر لوحة المفاتيح ولوحة اللمس مميزة. إذا كنت مثلي ولا تستخدم الماوس غالبًا ، فستقدر لوحة اللمس الواسعة والمتجاوبة ، على وجه الخصوص. النقرة هادئة والتتبع شبه مثالي. تم حل الآلية الفضفاضة الموجودة في وحدة المراجعة الخاصة بـ XPS 15 في XPS 17.

المنافذ والتوصيل

للتأكيد على الطبيعة “الاحترافية” لجهاز Dell XPS 17 ، فقد أضافت إمكانية الاتصال. يتميز بأربعة منافذ Thunderbolt 3 ، اثنان على كل جانب. وهذا يعني أنه يمكنك الوصول لعرض الإخراج وسرعات نقل فائقة السرعة والشحن والمزيد.

هذا هو منفذي Thunderbolt 3 أكثر من Dell XPS 15 ، وحتى جهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة مزودًا بفتحة بطاقة SD كاملة الحجم. يجب أن يسعد المصورون والمصورون بالفيديو.

إذا كنت قادمًا من جهاز XPS أو MacBook أو Razer Blade أقدم ، فقد تفوتك المنافذ القديمة. إذا كنت بحاجة إلى اتصالات HDMI أو USB-A ، فسيتعين عليك الاعتماد على أجهزة دونجل أو محور Thunderbolt 3.

يحتوي XPS 17 أيضًا على Wi-Fi 6 و Bluetooth 5 ، وهو أحدث اتصال لاسلكي ، والذي من شأنه أن يوفر أداءً قويًا للشبكة واتصالًا بلوتوث موثوقًا به.

الأداء

يعد Dell XPS 15 بالفعل جهاز كمبيوتر محمول قوي للغاية. عندما سمعت أن جهاز XPS 17 سيأخذ الأمور قليلاً ، شعرت بالفضول كيف يمكن تحقيق ذلك. بعد كل شيء ، يمتلك جهازا الكمبيوتر المحمول نفس خيارات المعالج. يتضمن الطراز الأساسي Intel Core i5-10300H ويتراوح حتى Intel Core i9-10980HK ثماني النواة.

يحتوي طراز Core i5 على أربعة نوى ورسومات مدمجة فقط ، لذلك لا يجب أن تتوقع أي شيء خاص هناك من حيث الأداء. يبدأ بسعر 1372 دولارًا ، أكثر من XPS 15 الأساسي ، وأنت تدفع مقابل الشاشة الأكبر. تتخذ أجهزة الكمبيوتر المحمولة مثل LG Gram 17 أو HP Envy 17 هذا النهج – وتبقى منتجات متخصصة نسبيًا.

أداء المعالج ليس شيئًا لا يمكنك العثور عليه في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأصغر حجمًا ، مثل Dell XPS 15.

ومع ذلك ، كان المعالج المستخدم في وحدة المراجعة الخاصة بي هو Intel Core i7-10875H ، وهو عبارة عن قطعة من ثماني النوى من السيليكون. مقترنًا بـ 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، حقق XPS 17 بعض النتائج الرائعة في Geekbench 5 و Cinebench R20. إنه أسرع بنسبة 8٪ في جهاز Cinebench R20 متعدد النواة من MacBook Pro مقاس 16 بوصة مع معالج Intel Core i9-9980HK. كما أنها متقدمة بنسبة 9٪ في Geekbench 5 أحادي النواة.

تقدم أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بـ AMD Ryzen 7 3800H أو Intel Core i9-10980HK أداء معالج أسرع قليلاً. سيأتي متغير Core i9 من Dell XPS 17 ، مع ذلك ، لسد الفجوة. في هذه الأثناء ، يعد Core i7 المعزز قويًا جدًا ، حتى لمنشئي المحتوى والمطورين والمصممين وأي شخص آخر يقوم بتشغيل التطبيقات الثقيلة.

ومع ذلك ، فإن أداء المعالج ليس شيئًا لا يمكنك العثور عليه في XPS 15. بالنسبة لي ، هذا وحده لا يبرر البصمة الأكبر والسعر الأعلى لـ XPS 17. جهاز الرسومات هو قصة أخرى.

أداء الرسومات

يتميز الطراز XPS 17 من Dell بحل حراري جديد تمامًا باستخدام مجموعة من غرف البخار ونظام تدفق الهواء المعاد تصميمه. يسمح التبريد الأفضل باستخدام المزيد من المكونات المتعطشة للطاقة ، مثل Nvidia RTX 2060. نحن لا نتحدث عن هذه بطاقة رسومات قوية لجهاز كمبيوتر محمول رفيع وخفيف.

يتفوق جهاز XPS 17 على جهاز Nvidia GTX 1650 Ti لجهاز XPS 15 بنسبة 35٪ في برنامج 3DMark Time Spy. في هذه الأثناء ، إنه متساوي العنق مع Asus ROG Zephyrus G14 ، وهو كمبيوتر محمول للألعاب يستخدم نفس وحدة معالجة الرسومات RTX 2060. على عكس XPS 15 ، الذي كان أداء الألعاب محدودًا دائمًا ، فإن XPS 17 هو كمبيوتر محمول كامل للألعاب. إنها تلعب Assassin’s Creed Odyssey بسرعة 41 إطارًا في الثانية (إطارات في الثانية) بدقة 1080 بكسل وتفاصيل فائقة ، وهي لعبة صعبة للغاية. هذا أفضل بنسبة 37٪ من الطراز XPS 15 ، ولا يوجد سوى بضع إطارات خلف ROG Zephyrus G14.

بالطبع ، تم تعليق الأداء في ألعاب أخف مثل Fortnite ، والتي كانت قابلة للتشغيل عند 60 إطارًا في الثانية تقريبًا ، حتى ما يصل إلى 1440p في إعدادات الرسومات Epic. إذا كنت ترغب في توصيل جهاز مراقبة خارجي بمعدل تحديث عالٍ ، فيمكنك حتى الاستمتاع بمعدلات إطارات تصل إلى 116 بدقة 1080 بكسل مع إعدادات عالية التفاصيل. بالطبع ، إنها ليست تجربة جيدة في 4K ، لكن هذا ليس مفاجئًا.

احتفظ XPS 17 بمعدلات إطارات مشابهة في Battlefield V. 4K غير محدودة ، ولكن طريقة اللعب 1440p كانت سلسة وتبدو واضحة.

عدم وجود معدل تحديث أعلى أو دعم G-Sync هو الميزة الوحيدة المفقودة من تجربة الألعاب. من المحتمل أن يكون الحد من معدل الإطارات وتمكين V-Sync هو أفضل طريقة للذهاب في معظم الألعاب لتجنب تمزق الشاشة ، ولكنه لا يكرر تجربة كمبيوتر محمول متطور للألعاب. بقدر ما أتمنى أن تكون جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الجديدة مزودة بشاشات 120 هرتز أو 144 هرتز ، لم نصل إلى هناك بعد.

ولكن مرة أخرى ، لا يتم تصنيف XPS 17 على أنه كمبيوتر محمول للألعاب ، وتلك الرسومات المضغوطة لها الكثير من الاستخدامات الأخرى. سينفجر من خلال النمذجة ثلاثية الأبعاد وأوتوكاد ، وهو خيار قوي للغاية لتحرير الفيديو.

أداء Apple MacBook Pro مقاس 16 بوصة لا يحمل شمعة لـ Dell XPS 17.

لقد جربت بعض عرض الفيديو في Adobe Premiere ، والذي يمكنه الاستفادة الكاملة من بطاقة الرسومات على بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة. كانت XPS 17 واحدة من أسرع أجهزة الكمبيوتر المحمولة في اختبارنا ، والتي تصدر مقطع فيديو 4K لمدة دقيقتين في ProRes 422. اكتملت المهمة في خمس دقائق فقط و 47 ثانية ، متخطية XPS 15 بثلاث دقائق. قد تحصل على المزيد من محطة عمل مكتنزة مع معالج Intel Xeon ، ولكن لا يكاد يستحق كل منهما المقارنة.

لا يحمل جهاز Apple MacBook Pro 16 بوصة شمعة لجهاز XPS 17 ، حتى مع ترقية بطاقة الجرافيكس الأخيرة. كان الجهاز الوحيد الذي لا يكاد يتغلب عليه في هذا الاختبار هو Microsoft Surface Book 3 15. يحتوي هذا الجهاز 2 في 1 على بطاقة رسومات في هيكل منفصل. إنها ليست معركة عادلة ، على الرغم من أنها تُظهر مدى قوة بطاقات الرسومات إذا تم تحسين البرنامج من أجلها.

قد يتجاوز Razer Blade Pro 17 الجديد خيار تحرير الفيديو عند إطلاقه في وقت لاحق من هذا العام. يوفر نفس المعالج ثماني النواة إلى جانب بطاقة الرسومات Nvidia RTX 2080 Super Max-Q الأكثر قوة. لن أعرف كيف يعمل بالتأكيد حتى أختبره بنفسي ، لكن المواصفات تبدو واعدة.

يستخدم الطراز الأساسي للطراز XPS 17 ، بالطبع ، رسومات Intel مدمجة ، مما يعني أنه لا يمكنك توقع أن يكون جزءًا كبيرًا من آلة الألعاب. هناك أيضًا خيار لبطاقة رسومات Nvidia GTX 1650 Ti إذا كنت ترغب في الحصول على أداء إضافي صغير بتكلفة أقل. يمكن أن يساعدك خيار GTX 1650 Ti بشكل جيد إذا كنت على استعداد للعب الألعاب في إعدادات متوسطة التفاصيل.

الشاشة والسماعات

مثل الطراز XPS 15 من Dell ، يقدم الطراز XPS 17 خيارين لشاشات العرض. واحد هو 1،920 × 1،200 ، والذي يأتي في النموذج الأساسي. إنها بكسلات أكثر من شاشة 1080p القياسية ، لكن معظم الناس سيرغبون في اختيار شاشة بحجم 3840 × 2400. يكاد يكون مثاليا. إنها الشاشة الأكثر دقة للألوان التي اختبرتها على الإطلاق ، ونطاق ألوانها يصل إلى 96٪ في مساحة ألوان Adobe RGB. حتى MacBook Pro 16-inch لا يمكنه المقارنة ، على الرغم من كونه معروفًا كرائد في جودة الصورة.

لن تتمتع شاشة XPS 17 بدقة 4K مطلقًا بنسبة سطوع وتباين تمامًا مثل شاشة OLED عالية ، لكن XPS 17 ليس هناك ترهل هناك أيضًا. نسبة التباين هي 1530: 1 ، مما يجعلها شاشة جميلة للألعاب ومشاهدة الأفلام ، مما يبرز نطاقًا واسعًا من عمق الألوان. بحد أقصى 491 شمعة في المتر المربع ، لم تكن لدي مشكلة مع وهج الشاشة ، حتى أثناء العمل بالخارج.

شبكة مكبر الصوت أكبر ، لكن الصوت نفسه ليس كذلك.

كان لدي آمال كبيرة لبقية تجربة الوسائط المتعددة على XPS 17. مثل XPS 15 ، يتم إخفاء مكبرات الصوت تحت سلسلة من الثقوب المقطوعة بالليزر على سطح لوحة المفاتيح. هنا ، شبكة مكبر الصوت أكبر ، لكن الصوت نفسه ليس كذلك.

يبدو صوت XPS 17 متطابقًا تقريبًا مع صوت XPS 15 ، الذي يوفر القليل من الصوت الجهير وملف صوتي مستدير بشكل لائق. إنه أفضل من العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، وحتى الخيارات باهظة الثمن مثل Razer Blade Pro 17. ولكن هل تتنافس مع MacBook Pro مقاس 16 بوصة ، أو حتى MacBook Air؟ للأسف لا. لا يوجد صوت جهير وثراء جودة الصوت.

عمر البطارية

لم أتوقع أن يوفر الطراز XPS 17 من Dell عمرًا جيدًا للبطارية. معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بشاشات 4K لا تدوم طويلاً بشحنة واحدة ، ولا تساعد إضافة شاشتين إضافيتين من الشاشة. لم أتوقع أن يكون الأمر بهذا السوء.

على الرغم من وجود بطارية ضخمة تبلغ 97 وات في الساعة ، إلا أن الطراز XPS 17 استمر لمدة أربع ساعات ونصف تقريبًا ليوم الاستخدام العادي. إن سير العمل الخاص بي ليس ثقيلًا للغاية ، ويتكون بشكل أساسي من تطبيقات الويب وعشرات علامات التبويب وبعض تدفق الفيديو أو الصوت.

إذا كان عبء عملك بسيطًا ، فإن التحمل يتحسن قليلاً. على سبيل المثال ، في اختبار تشغيل الفيديو لدينا الذي يكرر فيديو 1080p محليًا حتى تموت البطارية ، استمر جهاز XPS 17 لمدة سبع ساعات تقريبًا. ولكن من خلال الاستخدام اليومي ، لا يزال جهاز MacBook Pro 16 بوصة أطول من ذلك.

لقد اختبرتها أيضًا على معيار الويب Basemark 3.0 ، الذي يحاكي عمر البطارية أثناء فرض ضرائب كبيرة على وحدة المعالجة المركزية. استمر جهاز XPS 17 ثلاث ساعات فقط. هذه نتيجة ضعيفة بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة السائدة الحديثة ، وأكثر من ذلك تتوافق مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب.

بالطبع ، إذا اخترت الشاشة ذات الدقة المنخفضة ، يجب أن تشاهد على الأقل ساعتين من البطارية الإضافية.

نظرتنا

إذا لم يكن Dell XPS 17 أكثر من XPS 15 بشاشة أكبر ، فلن أكون منبهرًا. ولكن إذا كنت تبحث عن الأداء المطلق ، فهناك ملك جديد في المدينة – وهو ليس كبيرًا كما تفترض.

إنها ليست رخيصة ، وعمر البطارية مخيّب للآمال. ولكن إذا كنت ترغب في الحصول على كمبيوتر محمول أنيق ومهني يمكن أن يتحمل أعباء العمل الثقيلة ، فإن الطراز XPS 17 من Dell هو الحزمة الكاملة.

هل هناك أي بدائل؟

MacBook Pro 16-inch هو المنافس الرئيسي لهذا الكمبيوتر المحمول. ومع ذلك ، فهي أكثر تكلفة ، ولا تقدم أداء رسومات قويًا.

يشكل جهاز Razer Blade Pro 17 تهديدًا قويًا لجهاز XPS 17. يقدم النموذج المحدث الآن نفس معالج Intel ثماني النواة ، ولكن يمكن تكوينه حتى بطاقة رسومات Nvidia RTX 2080 Super Max-Q. كما أن لديها شاشة معدل تحديث أسرع بكثير 300 هرتز لألعاب أكثر سلاسة. إن Razer Blade Pro 17 أكبر وأثقل ، ولا يمكن تكوينه إلا مع شاشة 4K تبدأ من 3800 دولار.

أخيرًا ، يجب اعتبار الطراز XPS 15 من Dell بديلاً. إنه أرخص قليلاً ، وأصغر ، ويحسن عمر البطارية ، ولا يزال قويًا جدًا.

هل يجب شرائه؟

نعم. يُعد الطراز XPS 17 من Dell جهاز كمبيوتر محمول قوي للغاية ومناسب بشكل فريد لمنشئي المحتوى.