حواسيب مكتبيةمراجعات الأجهزة

استعراض آسوس ROG Strix GD30CI | سطح مكتب الألعاب

الكمبيوتر المكتبي للألعاب Asus ROG Strix GD30CI

“تفتقر أجهزة الكمبيوتر المكتبية من Asus’s Strix إلى صقل أجهزة الألعاب المماثلة ، ولكنها ليست صفقة”.

  • سعر معقول

  • تكوين التخزين الوظيفي

  • حالة غير جذابة

  • الحد الأدنى من التبريد

  • الضمان المقيد

يجلب جهاز Asus ROG Strix GD30CI الذي تم تقديمه حديثًا شيئًا مختلفًا قليلاً عن مشهد الكمبيوتر الشخصي للألعاب – أو على الأقل يحاول ذلك. مع معالج Intel Core i7-7700 ، وذاكرة وصول عشوائي سعتها 32 غيغابايت ، ومرجع GTX 1080 ، فإن Strix يصطدم بالكثير من الملاحظات الصحيحة – على الورق على الأقل.

يقف خط جمهورية اللاعبين من أجهزة الكمبيوتر والمكونات من Asus منذ فترة طويلة في طليعة سوق ألعاب الكمبيوتر الشخصي ، وغالبًا ما يتم ترقيمه بين أفضل أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. حددت المنتجات الجمالية للاعبين الأحمر والأسود التي أصبحت منتشرة في كل مكان ، على الرغم من أن ROG حاولت مؤخرًا الابتعاد عن تلك العبارة التقليدية. يجسد خط Strix هذا التغيير ، مع أغطية GPU واللوحات الأم الداكنة والرمادية غير اللامعة ، وإلقاء نظرة متناغمة من الأيام المبكرة الرائعة لعلامة ROG التجارية.

لكن إنتاج مكونات داخلية صلبة لا يترجم دائمًا إلى أنظمة بناء. عانى الكمبيوتر المحمول Strix GL553VD من مشاكل الحرارة ، وعلى الرغم من أن تصميمه كان جذابًا بالتأكيد ، إلا أن متانته لم تصمد أمام التدقيق. لدينا الآن فرصة لقضاء بعض الوقت مع سطح مكتب Strix ، و GD30CI ، وهي نفس القصة تقريبًا.

من بنى هذا الشيء؟

يبدو الكثير من GD30CI وكأن Asus تجد طرقًا لإلغاء تحديد المربعات في قائمة ميزات سطح المكتب للألعاب. الكل يريد مصابيح LED ، أليس كذلك؟ قم بصفع خمسة أضواء صغيرة بالقرب من مبرد وحدة المعالجة المركزية الخاص بالمخزون وقم بتسميته. تبريد متقدم؟ ستعمل مروحة واحدة مقاس 120 مم مزودة بمصباح LED أحمر ساطع. الناس يحبون نوافذ القضية؟ ألقيت في القليل من البلاستيك الشفاف ، ثم ، للحصول على مكافأة ، أضف بعض المعدن الذي يدعي أنه يحمي من التداخل الكهرومغناطيسي. تم انجاز العمل.

تحت الأغطية البلاستيكية البيضاء ، التي هي سهلة بما فيه الكفاية لإبعاد أن أسوس تعلن عن إزالتها “كخيار تخصيص” ، تكمن القطعة الوحيدة المثيرة للاهتمام في GD30CI. تم تصميم العديد من الأشرطة السوداء المتقاطعة من البلاستيك لتبدو وكأنها نسيج مستقبلي نسج قطريًا عبر الهيكل. إنه مظهر فريد وأصلي ، ولكن لا يخلو من مشاكله. يجب إزالة الواجهة الأمامية لرؤية ذلك ، وتثقبها الثقوب التي تشوه في الجزء الأمامي من العلبة عند إزالة الواجهة.

لا يوجد حساب للطعم ، لكن تصميم GD30CI لا يصرخ بقسط أو أنيق ، وهذه هي الكلمات الرئيسية في مجتمع بناء الكمبيوتر في الوقت الحاضر. يوجد زجاج مقسى ومراوح RGB مع العديد من المناطق ، حتى عند نقاط سعر أقل بكثير من 2000 دولار. يبدو سطح المكتب Strix وكأنه بقايا من أرضية قطع ROG.

يكفي المقابس

على الرغم من اللوحة الأم المخصصة ، هناك مجموعة مختارة من خيارات الاتصال لسطح المكتب للألعاب.

على عكس الأنظمة المخصصة ، حيث سيحدد اختيار اللوحة الأم ووحدة معالجة الرسومات الاتصال ، فإن Asus لديها مجموعة واحدة من الاتصالات بغض النظر عن التكوين. يحتوي على منفذي USB 2.0 وأربعة USB 3.1 Type-A ومنفذ 3.1 Type-C و Ethernet و 6-port audio. على الرغم من اللوحة الأم المخصصة ، فهذه مجموعة مختارة من خيارات الاتصال لسطح المكتب للألعاب.

ستختلف اتصالات الفيديو بناءً على بطاقة الرسومات ، ولكن معظم الخيارات ستتضمن ثلاثة منافذ DisplayPort وواحد HDMI و DVI-D. كان هذا هو الحال مع وحدة المراجعة الخاصة بنا ، والتي تحتوي على GTX 1080. هناك أيضًا خيارات GTX 1050 و 1060 ، وقد تحتوي تلك المنافذ على منافذ أقل من الخيار الراقي.

لا مفاجآت في الأداء

كما هو الحال مع أي سطح مكتب للألعاب ، يختلف الأداء بشكل كبير اعتمادًا على التكوين. تم تجهيز وحدة مراجعة Asus ROG Strix GD30CI مع Intel Core i7-7700 ، وشريحة رباعية النوى مع Hyper-Threading ، وساعة أساسية 3.6 جيجا هرتز ، وكتلة تعزيز 4.2 جيجا هرتز ، مقترنة بـ 32 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي. نحن معتادون أكثر على رؤية Core i7-7700K في منصات الألعاب. ليس فقط أنه أسرع ، في قاعدة 4.2 جيجا هرتز وتعزيز 4.5 جيجا هرتز ، ولكنه يسمح أيضًا للمستخدم بزيادة سرعة الشريحة ، مما يدفع سرعات الساعة إلى أعلى ، عادة بمساعدة مبرد وحدة المعالجة المركزية من طرف ثالث.

ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية هي لمسة لطيفة ، وسرعة الساعة التي تبلغ 3000 ميجا هرتز أعلى من معظمها ، ولكن 32 جيجا بايت هي أكثر من معاييرنا التي يمكن الاستفادة منها بسهولة بطريقة ذات معنى.

جاءت أكبر آلام Asus من حقيقة أن Intel Core i7-7700K أصبح المعيار بين بناة النظام الآخرين ، وتم تحسين عملية رفع تردد التشغيل بشكل جيد ، كما يتضح من زيادة سرعة التشغيل 5.1 جيجا هرتز على Origin Neuron. بدون الشريحة غير المؤمنة ، تأخرت Asus في اختبارات وحدة المعالجة المركزية الأولية.

لم يقدم مبرد المخزون الخاص به أي خدمة ، حيث وصل إلى العتبة الحرارية التي وضعتها Asus خارج الصندوق – 77 درجة مئوية – قريبًا في تحويل Handbrake 4K. مع وجود مبردات الطرف الثالث وخيارات السوائل ذات الحلقة المغلقة بشكل شائع جدًا ، كان للحلول الحرارية الرقيقة بالفعل من Asus عواقب أداء فعلية.

إنه قرص صلب

كان لدى Asus على الأقل فكرة جيدة لتضمين خيارات تخزين لائقة. تم تجهيز وحدة المراجعة الخاصة بنا بمحرك أقراص SATA SSD بسعة 256 جيجا بايت. يعد هذا إعدادًا شائعًا بشكل متزايد ، حتى عند نقطة السعر ، على الرغم من أن محركات PCIe تظهر أحيانًا في الأنظمة المتطورة.

يعد SSD خيارًا جيدًا لمعظم المستخدمين ، والذي لا يزال أقل من خيارات PCIe المتطورة التي تتسلل إلى جيرانها. تشتمل وحدة المراجعة الخاصة بنا أيضًا على محرك أقراص بيانات سعة 1 تيرابايت غير ذي علامة تجارية ، والذي يجب أن يمنح المستخدمين بعض المساحة للنمو ، مع الاستمرار في الحفاظ على نظام التشغيل ومحرك الألعاب جاهزين للتشغيل.

وقت اللعب

هناك مجموعة متنوعة من خيارات GPU ، بدءًا من GTX 1060 ، لكن وحدة المراجعة كانت تحزم نموذجًا مرجعيًا من Asus GTX 1080 بمروحة واحدة. إنها ليست بطاقة فاخرة تمامًا ، ولا يتم رفع تردد التشغيل بقدر ما يمكننا أن نقول ، ولكن على الأقل لن تضخ الكثير من الهواء الساخن في العلبة.

على الرغم من أن هذه النتائج قد تبدو رهيبة بالنسبة لـ Strix ، إلا أن النظام الذي أرسلته لنا Asus أقل قوة وأقل تكلفة من معظم الأنظمة الأخرى التي قمنا باختبارها مؤخرًا. يجب أن يؤخذ ذلك في الاعتبار عند النظر في نتائج الأداء.

ينتج Strix معدلات إطارات قابلة للتشغيل في جميع عناويننا بدقة 1440 بكسل ، وفقط Deus Ex: انقسمت البشرية ينخفض ​​المتوسط ​​إلى أقل من 60 إطارًا في الثانية. سيختلف الأداء بشكل كبير اعتمادًا على التكوين ، وفوق 1500 دولار أو ما شابه ، فإن المستخدمين لديهم اختيار البطاقات المتطورة.

يعد جهاز GTX 1080 حل وسط لطيفًا ، مع أداء قوي لا يكسر البنك. كما يوضح أيضًا أننا قد تجاوزنا بالفعل النقطة التي يحتاج معظم المستخدمين إلى إنفاقها للحصول على الأداء الأمثل. يمكن لـ GTX 1080 تشغيل الألعاب بسلاسة 1440p ، أو ألعاب سلسة للغاية بدقة 1080p. ومع ذلك ، فإن الأداء ليس كل شيء ، خاصة عندما يمكن لأي شخص استخدام نفس الأجزاء.

ضمان

تقدم Asus مجموعة متنوعة من الضمانات على أجهزة الكمبيوتر المكتبية للألعاب ؛ كان لوحدة المراجعة الخاصة بنا خيار عام واحد فقط. يقتصر هذا على الفئة ونقطة السعر ، ويقترب كثيرًا من أجهزة سطح المكتب الاستهلاكية العادية (والأقل تكلفة). كما أنها لن تغطي الأجزاء إذا قمت بكسرها أثناء الصيانة أو التنظيف ، وتشجعك Asus على عدم فتح العلبة حتى بوضع ملصق على الجزء الخلفي منه. هذا وحده يمثل قيودًا كبيرة – ولسوء الحظ يشبه تلك التي رأيناها من شركة Acer ومنشئي النظم الآخرين.

خذنا

في وحدة مراجعة Asus ROG Strix GD30CI بسعر 1،900 دولار ، نتوقع تلاعبًا لطيفًا. بدلاً من ذلك ، يبدو أن Asus قد ارتكبت نفس الأخطاء التي يرتكبها بناة النظام المنزلي لأول مرة. لا يوجد تبريد كافٍ ، حتى بالنسبة لـ Core i7-7700 المقفل ، فالحالة مبهرجة ، وهناك ذاكرة وصول عشوائي أكثر مما سيحتاجه معظم المستخدمين أثناء التنقل في مكان آخر. كان جهاز GTX 1080 في وحدة المراجعة الخاصة بنا عبارة عن جودة استرداد ، ولكن لم يتم رفع تردد التشغيل ، وخرج أبطأ من الأنظمة الأخرى التي تحتوي على نفس وحدة معالجة الرسومات.

هل هناك بديل أفضل؟

هناك الكثير. سيعتمد الأداء في الغالب على وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات التي يختارها المستخدم ، ولكن هذه الخيارات محدودة في Strix. تمتلئ المساحة بعروض من كل شركة من Alienware Aurora إلى Acer Predator G6. يتميز جهاز Asus بأسعار معقولة ، ولكن ليس بسعر معقول بما يكفي لنظام لا يمكنك فتحه دون إبطال الضمان ، والذي يحتوي على مروحة واحدة فقط.

وفي الوقت نفسه ، يتوفر iBuyPower Chimera عند النشر في علبة تحمل اسم العلامة التجارية مع لوحة جانبية من الزجاج المقسى بالكامل ، و Intel Core i7-7700K المبرد بالسائل ، ومحرك بيانات 2 تيرا بايت ، و GTX 1080 ، ولوحة منحنية بدقة 144 هرتز 144 بكسل ، تقريبًا بالضبط نفس السعر. يجدر إنفاق المزيد على نظام أجمل ، أو إنفاق أقل والحصول على صفقة جيدة.

الى متى سوف يستمر؟

مثل معظم أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب من المتوسطة إلى الأعلى ، يجب أن تستمر Strix عدة سنوات دون الحاجة إلى ترقيات. ومع ذلك ، من المهم فتح الأنظمة وتنظيفها ، كما أن ضمان Strix المحدود لا يشجع على ذلك. مع مروحة عادم واحدة فقط ، وبدون مرشحات غبار ، من المحتمل أن يصبح النظام متسخًا عاجلاً وليس آجلاً.

هل يجب شرائه؟

لا. الأداء ليس كل شيء ، خاصة عندما يتعلق الأمر بأجهزة كمبيوتر الألعاب ، والتي تعمل جميعها في ساحة لعب أساسية لوحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. يتميز جهاز Asus Strix GD30CI الذي تم تصميمه مسبقًا بتبريد قليل جدًا ولا يوجد رفع تردد تشغيل. وقد أدى ذلك إلى تخلف النظام عن الآخرين بنفس المكونات.

أجهزة كمبيوتر سطح المكتب للألعاب هي عشرة سنتات ، وأي عدد منها هو خيار أفضل من GD30CI. توفر الأنظمة الرخيصة أسعارًا قوية مع حاويات أكثر جاذبية جاهزة. تتضمن الأنظمة الأكثر تكلفة بعض الشيء ميزات متميزة ، وتشجع زيادة سرعة التشغيل والصيانة الدورية. يقع Asus في مكان ما بينهما ، ويسقط من خلال الشقوق.

توصيات المحررين






المصدر : digitaltrends.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى