حواسيب مكتبيةمراجعات الأجهزة

مراجعة حاسوب الألعاب المكتبي : ASUS G11DF

سطح المكتب الألعاب أسوس G11DF

“يثبت Asus G11DF أنه يمكنك الحصول على أداء متوسط ​​المدى بميزانية منخفضة.”

  • أداء ألعاب قوي
  • المدمج
  • قيمة أداء جيدة
  • تصميم غلاف غير مبهر
  • ملحقات رخيصة

تستحوذ معالجات AMD Ryzen بهدوء على سوق ألعاب الكمبيوتر متوسط ​​المدى ، وهذا أمر جيد لأي شخص يتطلع إلى تجربة ألعاب الكمبيوتر – أو محاولة أخرى ، إذا كنت خارج اللعبة لفترة من الوقت. بعد كل شيء ، كلما أنفقت أقل على المعالج ، كلما زادت تكلفة GPU. توضح مراجعة Asus G11DF إلى أي مدى يمكنك الذهاب في الميزانية.

يبدأ جهاز Asus G11DF بسعر 1000 دولار أمريكي ويتميز بمعالج Ryzen 5 1400 بسرعة 3.2 جيجا هرتز ، مع ذاكرة وصول عشوائي بسعة 8 جيجا بايت ، وبطاقة رسومات Nvidia GeForce GTX 1060 ، ومحرك أقراص صلبة 256 جيجا بايت ، ومحرك أقراص ثابتة 1 تيرابايت. هذا كثير من أجهزة الكمبيوتر بأقل من تكلفة ، مثل ، 500 كوب من القهوة – أو 250 ، إذا قمت بحفر موكا بيضاء.

على أي حال ، دعنا نرى كيف يتأقلم مع المنافسة. G11DF ، هذا هو. ليس الموكا.

منصات ألعاب المايا القديمة

من المؤكد أن أسوس G11DF لديه خامد أسلوب. تبرز حافظة Micro-ATX ذات اللون الرمادي الداكن بألواح سوداء لامعة في الأمام ، ومطعمة بتصميمات لوحات الدارات الكهربائية التي تدعي Asus أنها “تشبه المايا”.

يبدو أن المايا القدامى كانوا من محبي حقائب الكمبيوتر ذات الميزانية المحدودة منذ منتصف عام 2000 – لأن هذا ما يبدو عليه G11DF. حتى من دون “الإلهام” الذي يحتمل أن يكون إشكاليًا للتصميم الخارجي ، فلن يكون مظهرًا رائعًا. يعمل G11DF بكل ما في وسعه لتذكيرك بأنه جهاز كمبيوتر منخفض الميزانية من خلال صفع لوحات الإضاءة الرخيصة في كل مكان.

مراجعة Asus G11DF الأمامية
بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية

بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية

تحتوي العلبة على لوحتين للإضاءة في الأمام ، واحدة على الجانب والأخرى مدسوسة بشكل غير ملائم مقابل الحافة الأمامية للعلبة. جميعها صغيرة نوعًا ما ، وذات إضاءة ضعيفة. بعضهم لا يضيء على طول الطريق ، وهم كذلك الكل يبدو أنها تنتمي إلى جهاز كمبيوتر أرخص بكثير.

يمكنك تغيير الإضاءة من الأداة المساعدة ROG المضمنة من Asus ، وهذا سهل بما يكفي ، ولكن يبدو أفضل مع إيقاف تشغيل الإضاءة تمامًا. هذا في الغالب لأن واحد فقط من الأضواء يتغير بالفعل. والباقي وراء الألواح ذات اللون الأحمر ، لذا فهي حمراء بغض النظر عن مدى تعديل إعداداتك.

إن جهاز G11DF أصغر كثيرًا من جهاز كمبيوتر الألعاب العادي ، مع عامل شكل Micro-ATX. إنه يوفر تباينًا منعشًا لأجهزة سطح المكتب ذات الميزانية الأكبر والأكثر حجمًا مثل Dell Inspiron 5675. يمكن أن يكون سطح المكتب الصغير للألعاب نعمة للاعبين الذين يعيشون في شقة صغيرة. من السهل أيضًا نقل G11DF إذا كنت من محبي حفلات LAN.

بورتوبيا

AMD تجلب حرارة شديدة لسوق المعالج ، وهذه أخبار جيدة للجميع.

يحتوي سطح المكتب على الكثير من المنافذ ، وكلها في موقع ملائم. على الجانب الخلفي من Asus G11DF ستجد ثلاثة منافذ لإخراج الصوت ، ومنفذ إيثرنت ، ومنفذين HDMI ، ومنفذين DisplayPort ، وفوضى كاملة من منافذ USB.

هناك ما يكفي من منافذ USB للسماح للاعبين بتوصيل هاتف ذكي وجهاز لوحي ومحرك أقراص ثابت خارجي ومروحة USB وماوس ولوحة مفاتيح – ولا يزال لديهم منفذ USB Type-C إضافي لتوصيل Nintendo Switch.

بالإضافة إلى ذلك ، هناك أربعة أكثر منافذ USB من النوع A في الجانب الأمامي من العلبة ، ليصبح المجموع الكلي 10 ، إلى جانب فتحة بطاقة SD. يتميز G11DF أيضًا بوظيفة Wi-Fi و Bluetooth مدمجة ، لذلك لا حاجة لبطاقة Wi-Fi منفصلة أو دونجل USB.

فقط قليلا دافئ

داخليا ، فإن Asus G11DF ضيقة بعض الشيء ، ويرجع ذلك في الغالب إلى عامل الشكل. تم تصميم Asus داخل علبة Micro-ATX ، وهو أصغر من جهاز الكمبيوتر المكتبي العادي ، وهذا يعني أن المساحة الداخلية محدودة. ومع ذلك ، فإن المكونات الداخلية لديها مساحة كبيرة للتنفس ، وتتم إدارة الكابلات بشكل جيد – باستثناء واحد.

هناك فتحة RAM مفتوحة للتوسع في المستقبل ، وهو أمر رائع ، ولكن هناك عقدة كبيرة من الكابلات في الطريق. للوصول إلى فتحة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ، يجب دفعها إلى الجانب ، وحتى ذلك الحين ينتهي الأمر بالراحة مقابل ذاكرة الوصول العشوائي الجديدة. خطط لإعادة تكوين الكابلات الداخلية إذا اخترت استخدام فتحة ذاكرة الوصول العشوائي هذه في المستقبل.

مراجعة Asus G11DF مروحة
بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية

بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية

يشبه تصميم Asus جهاز Dell Inspiron 5675 الأكبر حجمًا ، ولكن بمساحة أقل بشكل عام. هناك فتحة محرك أقراص صلبة مفتوحة ، حيث أن محرك الأقراص M.2 SSD موجود على اللوحة الأم ، ويضم خليج القرص الصلب الوحيد المستخدم محرك الأقراص الثابتة سعة 1 تيرابايت. ومع ذلك ، تحتوي اللوحة الأم على قابس SATA إضافي واحد فقط ، لذا لن تتمكن من توصيل حل تخزين داخلي آخر.

تتميز أسطح المكتب Asus G11DF و Dell Inspiron 5675 بأقواس معدنية تقوم بتثبيت بطاقات الرسومات في الجزء الداخلي من العلبة – وهو احتياطي لمنعها من الفك أثناء الشحن. إذا كنت تخطط لترقية بطاقة الجرافيكس الخاصة بك في المستقبل ، فليس من السيء أن تخرج هذه الشريحة. تأكد من تخزينه في مكان آمن ، في حال احتجت إلى شحن G11DF للإصلاحات.

هذا الحامل يعيق أيضًا منافذ SATA على اللوحة الأم ، لذلك إذا كنت تخطط لفعل أي شيء مع القرص الصلب ، فسيتعين عليك إجراء عملية جراحية بسيطة.

في النطاق السعري الذي يوجد به Dell Inspiron 5675 و Asus G11DF ، فإن التصميم الداخلي الأقل من الفسيح يعد مساوياً للدورة ، وأكثر من كافٍ لمعظم المستخدمين. ليس الجزء الداخلي المريح مشكلة فورية ، ولكنه قد يصبح مشكلة عندما يحين الوقت لترقية النظام.

Ryzen ضد Ryzen

من خلال تقديم معالجات بأداء قوي شامل بأسعار تقلل قليلاً من منافسيها من Intel ، فإن AMD تجلب بعض الحرارة الخطيرة إلى سوق المعالجات ، وهذه أخبار جيدة للجميع. يستفيد Asus G11DF من تلك المعركة المستمرة ، حيث يقرن معالج AMD Ryzen 5 1400 مع بطاقة رسومات Nvidia GeForce GTX 1060. يهدف هذا التكوين إلى تحقيق التوازن بين السعر والأداء بشكل فعال.

في اختبارات Geekbench الخاصة بنا ، يمكنك أن ترى أن 3.2 جيجاهرتز Ryzen 5 1400 في Asus G11DF يعمل تقريبًا كما ينبغي ، ويأتي قبل إصدار Dell Inspiron 5675 مباشرةً ، والذي يتميز أيضًا بـ Ryzen 5 1400. لا يزال خلف معالج مثل Intel i7-7700 ، ولكن هذا أحد عروض Intel المتطورة ، وواحد من أسرع المعالجات التي من المحتمل أن تراها في سطح مكتب للألعاب أقل من 2000 دولار.

من المهم إلقاء نظرة على مدى جودة أداء Ryzen 5 1400 مقابل Intel i7-7700 لأن كلاهما معالجات رباعية النوى مع خيوط المعالجة المتعددة ، لذلك يمكن مقارنتهما بعبء العمل وقدرة المهام المتعددة. يتفوق i7 على Ryzen 5 بهامش مريح ، والذي ستلاحظه بالتأكيد إذا كنت تقوم بتشغيل تطبيقات مثل Adobe Photoshop أو Premiere بأي قدر من الانتظام.

إنه ليس أسرع ما رأيناه ، ولكن بالنسبة لمعالج يتراوح بين 160 و 170 دولارًا ، فهو أداء رائع.

بالنسبة لأداء الألعاب ، ومع ذلك ، فإن هذا الهامش صغير بما يكفي بحيث يمكنك الحصول عليه بالتأكيد مع Ryzen 5 1400 ، دون ملاحظة أي انخفاض خطير في الأداء العام. قد تفقد بعض الإطارات هنا وهناك ، ولكن GPU مثل GTX 1060 أكثر من قادرة على التقاط الركود.

في اختبار فرملة اليد ، يمكننا أن نرى كيف يعمل جهاز Ryzen 5 1400 بمهمة حقيقية: تشفير فيديو 4K. جهاز Ryzen 5 1400 ينتهي بقوة ، ويكمل الترميز في تسع دقائق ونصف فقط. إنه ليس أسرع ما رأيناه ، ولكن بالنسبة لمعالج يتراوح بين 160 و 170 دولارًا ، فهو أداء رائع.

استغرق Dell Inspiron 5675 وقتًا أطول قليلاً من نظيره Asus ، مما يوضح أنه حتى المعالجات المتطابقة ليست متطابقة تمامًا. هناك دائمًا بعض الاختلافات الصغيرة في الأداء. ومع ذلك ، كان هذان المتنافسان على مقربة من اتساع الشعر.

محركان أفضل من واحد

بالنظر إلى Asus G11DF و Dell Inspiron 5675 جنبًا إلى جنب ، ستلاحظ وجود بعض الاختلافات الرئيسية ، على الرغم من التشابه المذهل بينهما. لا يقتصر الأمر على امتلاكهم لبطاقات رسومات مختلفة فحسب ، بل توفر حلول التخزين الخاصة بهم نقطة تمييز مهمة.

كما ترى هنا ، فإن محرك الأقراص الصلبة الميكانيكي سعة 1 تيرابايت في Inspiron أبطأ كثيرًا من محرك أقراص الحالة الصلبة G11DF سعة 256 جيجابايت. هذا ليس مفاجئًا ، لأن محركات الأقراص الميكانيكية تكون دائمًا أبطأ من نظيراتها في الحالة الصلبة. الفرق هنا هو أن Inspiron يحتوي على محرك أقراص ثابت واحد فقط ، لذلك فأنت عالق مع هذه السرعات البطيئة ما لم تقم بالترقية عند الدفع ، وهو خيار (تتقاضى Dell 100 دولارًا مقابل SSD في وقت كتابة هذا التقرير).

من ناحية أخرى ، يأتي Asus G11DF مزودًا بمحركين أقراص صلبة – SSD 256 جيجابايت المذكورة أعلاه ، ومحرك أقراص ثابتة ميكانيكي إضافي 1 تيرا بايت. وبهذه الطريقة لن يكون لديك فقط كل المساحة التي تحتاجها ، ولكن لديك أيضًا محرك أقراص SSD سريع سعة 256 جيجابايت لتطبيقاتك الأساسية – وألعابك. معظمها ألعاب.

سريع وسريع

ها هي لحظة الحقيقة. قد يكون لدى G11DF تصميم خارجي غريب ، ولكن هذا لن يكون مهمًا إذا أزال معاييرنا. يمكنك دائمًا وضعها تحت المكتب.

على الفور ، يمكنك أن ترى كيف يلعب الفرق الرئيسي بين Dell Inspiron Gaming Desktop و Asus G11DF في اختبارات 3DMark. إنها معركة خالدة ، AMD vs Nvidia.

لا يزال GTX 1060 يأتي في المقدمة ، على الرغم من العرض القوي من Radeon RX 580. لكي نكون منصفين ، فهو أقرب مما ينبغي أن يُفترض أن RX 580 هو عادة بطاقة رسومات أرخص من GTX 1060 – أو أنها ستكون ، إن لم يكن لعمال المناجم ونقص البيتكوين.

دعونا نرى ما إذا كانت هذه الهوامش تنتقل إلى الاختبار داخل اللعبة.

يقدم كل من Inspiron و G11DF أداءً مثيرًا للإعجاب عند 1080p ، لكن Inspiron يتقدم قبل G11DF في عدد قليل من الألعاب ، على الرغم من نتيجة 3DMark. انظر الى ساحة المعركة 1 على سبيل المثال ، يصل طراز Inspiron إلى 93 إطارًا في الثانية في المتوسط ​​في إعدادات عالية للغاية ، بينما يصل G11DF إلى 77 إطارًا في الثانية فقط في نفس الإعدادات. هذا اختلاف ملحوظ ، النوع الذي ستشعر به أثناء اللعب.

يضيق الهامش قليلاً Deus Ex: انقسمت البشرية، مع وصول Inspiron إلى 46 إطارًا في الثانية في المتوسط ​​في إعدادات عالية للغاية ، إلى 41 إطارًا في الثانية من Asus G11DF. هذا هامش أصغر بكثير ، وهو مؤشر على كيفية تعامل الألعاب المختلفة مع موارد GPU.

مع دقة تصل إلى 1440 بكسل ، ليس لدى Inspiron ولا G11DF القدرة الحصانية لتحقيق أقصى استفادة من الألعاب في هذا القرار. كانت الألعاب للعب لكنهم لم يكونوا في أي مكان قريبًا من السلاسة التي كانت عليها عند 1080 بكسل ، وانخفض G11DF إلى أقل من 30 إطارًا في الثانية في نقطة واحدة. في Deus Ex: انقسمت البشرية، على سبيل المثال ، بالكاد تمكنت Asus G11DF’s GTX 1060 من الوصول إلى 29 FPS متسقة ، وكثيرا ما كانت أقل من ذلك أثناء اللعب الفعلي عند 1440p.

إنها معركة خالدة ، AMD vs Nvidia.

من ناحية أخرى ، حافظت AMD Radeon RX 580 من Inspiron على 42 إطارًا في الثانية في إعدادات عالية. أثناء اللعب ، تلعثم معدل الإطار هنا وهناك ، ولكن كان أكثر سلاسة بشكل ملحوظ من GTX 1060.

في ساحة المعركة 1، قدم كلا جهازي الكمبيوتر أداءً لائقًا إذا كان أقل من ممتاز ، مع وصول Inspiron إلى 65 إطارًا في الثانية في إعدادات عالية للغاية ، إلى 51 إطارًا في الثانية لـ G11DF. لذا ، لا تزال الألعاب قابلة للتشغيل بدقة 1440p باستخدام جهاز G11DF’s GTX 1060 ، ولكن مع كل الإعدادات القصوى ، سترى بالتأكيد بعض التأتأة هنا وهناك. فعلنا بالتأكيد.

نلتقي مرة أخرى

يأتي جهاز Asus G11DF مزودًا بعدد من الأدوات المساعدة التي تحمل علامة Asus ROG مثبتة مسبقًا ، ولا يوجد أي منها ضار ، وكلها تخدم أغراضًا مهمة. هناك استثناء واحد ملحوظ ، وربما تعرف ما هو: مكافي.

بمجرد تشغيل G11DF للمرة الأولى ، حتى قبل تثبيت Chrome ، ما عليك سوى فتح قائمة ابدأ واكتب كلمة “إلغاء التثبيت”. سيؤدي ذلك إلى فتح أداة إلغاء التثبيت. من هناك ، أنت على بعد نقرات قليلة من تطهير McAfee من نظامك إلى الأبد ، وفي جميع الأوقات. بمجرد شطب تلك السلاسل ، تحقق من أدوات Asus المساعدة. حتى أن أحدها يتيح لك تغيير لون إضاءة جهاز الكمبيوتر الخاص بك.

مدرج ، سواء كنت تريدهم أم لا

يأتي Asus G11DF مزودًا بالماوس ولوحة المفاتيح لمساعدتك على البدء ، وستريد فصلها معهم بأسرع ما يمكن. لا يستجيب أو مناسب للألعاب. تبدو لوحة المفاتيح على وجه الخصوص بطيئة ، حتى أثناء الكتابة فقط. المفاتيح اسفنجي ، ولديها الكثير من السفر. علاوة على ذلك ، يتميز بوظيفة طلاء فضية غريبة. يبدو أنه تم طلاءها بالرش.

الماوس أكثر قابلية للصيانة ، ولكنه مجرد ماوس قياسي رخيص – أسوأ من ما يمكنك الحصول عليه في Amazon مقابل 10 دولارات. ستكون أفضل حالًا في التقاط الماوس ولوحة المفاتيح الجديدة من استخدام هذين الاثنين لفترة طويلة.

معلومات الكفالة

يأتي Asus G11DF مع ضمان قياسي لمدة عام واحد ضد عيوب الشركة المصنعة. إنها ليست فترة الضمان الأكثر سخاءًا لسطح المكتب للألعاب ، ولكن بالنسبة لجهاز كمبيوتر شخصي يبلغ 1000 دولار ، فمن المتوقع. على سبيل المثال ، يتميز الطراز Inspiron بضمان لمدة عام واحد.

خذنا

تدير Asus ’G11DF الألعاب الحديثة جيدًا بما يكفي بحيث لن تلاحظ أي تباطؤ خطير في العامين المقبلين ، وتستمر أثناء الاستخدام اليومي. على الرغم من ذلك ، يحتوي هذا الكمبيوتر المكتبي على منافسين أقوياء ، ويحتفظون بجهاز G11DF.

هل هناك بديل أفضل؟

يحافظ الكمبيوتر المكتبي طراز Inspiron Gaming من Dell والمزود ببطاقة رسومات Radeon RX 580 على أسوس G11DF. بسعر 950 دولارًا فقط ، فإن Inspiron هو البديل الواضح. تفوقت على آسوس في عدد قليل من الألعاب ، واقتربت في ألعاب أخرى.

لقد وجدنا عيوبًا في Inspiron ، ومع ذلك ، فإن أخطرها هو افتقارها إلى وسائل SSD القياسية. سيكون عليك إما الترقية أو التعامل مع أوقات التحميل البطيئة.

هناك أيضًا جهاز Acer Aspire GX-785-UR16 ، وهو سطح مكتب للألعاب قائم على Intel يباع مقابل 900 دولار تقريبًا ، اعتمادًا على التكوين. إنها خطوة من كل من Inspiron و G11DF ، على الرغم من أنها تبدأ ببطاقة رسوميات Radeon RX 480 ، والتي يتفوق فيها جهاز G11DF GTX 1060.

الى متى سوف يستمر؟

تم تصميم Asus G11DF بشكل جيد ، على الرغم من حساسية تصميمه المؤسفة ، ومن المحتمل أن يستمر بضع سنوات من التآكل الشديد. ستوضح المكونات الداخلية عمرها قبل وقت طويل ، خاصة إذا كنت تمارس الألعاب بدقة 1440 بكسل.

عند 1080p ، ستكون قادرًا على عصر المزيد من الحياة من GTX 1060 ، ومن المحتمل أن يراك خلال العامين المقبلين من إصدارات الألعاب الرئيسية دون أي عوائق. ما عليك سوى مراقبة إعداداتك ، حيث سيتعين عليك البدء في رفض الأشياء عاجلاً وليس آجلاً للحفاظ على معدل إطارات لائق.

هل يجب شرائه؟

على الاغلب لا. نعم ، مقابل 1000 دولار فقط ، ينتهي بك الأمر مع جهاز ألعاب موثوق به سريع وقادر ومبني بشكل جيد وصغير. هذا رائع – ولكن مقابل نفس المال ، يمكنك الحصول على Dell Inspiron Gaming Desktop ، الذي قدم أداء ألعاب أفضل قليلاً من G11DF في اختباراتنا ، ويبدو أكثر إثارة للإعجاب. يُفضل استخدام Asus فقط إذا كنت بحاجة إلى سطح مكتب صغير يتناسب مع وكر مريح أو مكتب.

توصيات المحررين





المصدر : digitaltrends.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى